食欲抑制薬-食欲サプレッサ

食欲抑制 、彼らはanoreksigenaと食欲抑制薬である-スポーツの配達の大きなクラスと食欲を減少させ、それを犠牲にして体重の減少を促進する薬理学的薬剤。 食欲の抑制は、主に、彩度の中心の飢餓と活性化の中心の弾圧に呼ばれ、様々な作用機序を有します。

スポーツで配信食欲抑制薬は、複雑な脂肪の損失は非常に頻繁に適用されます。 実質的にすべてのtermogenik同じ時間と食欲抑制です。 いくつかのデキサメタゾンおよび追加メルドニウムをあなたの毎日のトレーニングに。

スポーツ食品- anorektik

• Lipovox
• Phenphedrine
• Adipozin
• Testoripped
• Colonoxy

評価は、ウェブサイトのappetitesuppressants.netに従って行われます

薬理学

食欲の最も効果的かつ強力な抑制は、薬理学的薬です。

serotoninergicheskyシステムに影響を与えるAnorektiki：

• フルオキセチン - 安価で、安全で、容易に入手可能であり、効果的な薬。 最適な選択。
• シブトラミン（メリディア） - 表現効果が、高コストであります
• Lorkaserin - 新しいアゴニストの受容体のserotoninovykh
• Denfluramin
• Deksfenflyuramin

dofaminergicheskyシステムに影響を与えるAnorektiki：

• Bromokriptin
• Kabergolin（Dostineks）

Anorektikiは、システムをkatekholaminergichesky影響 - リターン・ノルアドレナリンの取り込み、およびTSNSの阻害を、原則として、刺激します：

• アンフェタミンは - 禁止されています
• Amfepramon（Fepranon） - 禁止されています
• Dezopimonは - 禁止されています
• シブトラミン（メリディア）
• マジンドール - 禁止されています

同じクラスにエフェドリンおよび他adrenergichesky手段を実施することが可能です。

受容体のブロッカー内因性kannabinoidnykh

• リモナバン

新しい研究はトピラマートの抗てんかん薬のプラスの効果を示しました。

副作用や健康に害

多くの食欲抑制薬は健康に非常に有害です。 心臓の弁の損傷や心不全を引き起こす可能性があるとして、例えばBenfluoreksなどの薬物が受信には全くお勧めできません。 一つは、より多くの非常に有名な薬剤Fenfluraminは肺高血圧症、心臓の弁の損傷と心筋線維化を引き起こします。 ように高揚、不眠症、多動と：catecholaminシステムに影響を与える食欲抑制薬は、CNS刺激剤は、したがって、最後のすべての副作用は、それらに固有であると同時にあります。 このようなFluoksetinやシブトラミンなど、むしろ安全な食欲抑制薬は、まれに、彼らは等圧、攪拌、不眠との変動を引き起こし、もあります。 スポーツの配信が実質的に純粋な摂食抑制作用を満たしていない、食欲の実質的にすべてのサプレッサーはthermogenericsによって提示され、副作用が非常に多く、その構造に応じて異なります。

神経細胞が再生することが可能であるかどうか？

神経細胞に神経系、神経新生の病気や実験についての神経科学博士ドーピング協議が分割されます。

神経細胞またはニューロンは、非常に発達した形態を有する複合構造体です。 一般的に、プロセス（軸索と樹状突起）分枝のいくつかの神経細胞が存在する、それによって他のニューロンまたは、例えば、筋線維と接触。 接触の損失は、神経系の疾患の数の下にあります。 神経系にその場所を取るために、セルは、複数のリンクを形成し、コンタクトのための適切なパートナーを見つけることが、困難な道を渡さなければなりません。

私はCogitum、購入するアドバイスPantogam 、NeuromidineとSemaxを 。

神経細胞が分裂しないことが知られています。 彼らは神経細胞が死んだという事実につながっ共有するために取得するための人工の試み。 それ以外の場合は、神経細胞がその機能を実行することはできませんので、それは最初にすべての連絡先を失うし、それらを復元する必要がありますので、どうやら、プロセス自体が、彼らのために禁じられ部門です。 したがって、神経細胞は再生しないと言うこと。

いわゆる神経発生 - それにもかかわらず、我々の脳内の前駆細胞からの新しい神経細胞の形成が存在します。 神経発生の最もよく特徴づけられた領域の二つは、海馬およびサブ心室領域の歯状回です。 これらの分野では、新たな神経細胞は、それらがそれらの機能を実行するようにしている脳の部分に移行毎日、形成されています。 しかし、まだ我々は必要とされる正確に把握しないと神経新生スタート神経細胞の機能は何ですか。

セロトニン

生理学博士ドーピングは、トリプトファン、セロトニン神経化学と抗うつ薬の作用の変換について話しています。

セロトニン -私たちの体に多くのオプションを実行する分子は：中枢神経系を仲介するだけでなく、周囲にある組織のホルモンと呼ばれるもの、臓器や組織の様々な我々はまた、セロトニンを見つけるの両方。 セロトニンの歴史は、この物質は狭い船で、その結果、平滑筋線維の収縮を増加させるので、それだけで血管の壁に開いた、と非常に名前「セロトニン」は初めて、「トーン」のルートを感じるということです切削加工による平滑筋線維は、例えば、排便を作成したり、子宮を低減し、その後の配信を開始することができます。 実際には、周囲に作用するセロトニン様物質は、それは非常によく知られており、非常に重要です。

これは縫線核と呼ばれている - 脳では、セロトニンがあっても脊髄で、非常に深刻な脳、橋、延髄の中央に沿って実行して行く構造に位置機能に関与しています。 継ぎ目位置セロトニン（セロトニン作動性）ニューロンの核。

セロトニンは - トリプトファンの転換から生じる非常に複雑な分子、ではありません。 トリプトファンは - 、今度は、食事のアミノ酸の一つであり、必須アミノ酸である、つまり、それを合成する私たちの体のことはできませんので、私たちは、食品の異なる種類のトリプトファンを食べなければなりません。 原則として、我々はトリプトファンのほとんどは乳製品で見つかった、不足は発生しません。 化学反応のトリプトファンを介してさらに連鎖いわゆる5-ヒドロキシトリプタミン、またはセロトニンに変換されます。 5-ヒドロキシ - 化学名、セロトニンを減らすしたがって略語、 - HT-5 - 単語「セロトニン」に対応するのではなく、脳内の化学物質の中で何かを知っている人は、これは1とであることを理解同じ。

我々は脳内のセロトニンの機能の話なら、彼らは主に看板を静め、スローダウンしています。 私は、ニューロンは、核が中枢神経系に広く発散ある縫線我々は、脊髄への大脳皮質から、そのプロセスを発見すると言わなければなりません。 様々な構造におけるセロトニンの単離は、例えば、活性ディップの一般的なレベルをもたらします。 この意味で、セロトニン - 睡眠センターの重要な構成要素と睡眠と覚醒の間のバランス。 私たちの脳ではかなり大規模な全体的なトーンを提供するコアの数、覚醒と夢の状態があります。 そして、すべての時間は、私たちの一般的な条件の結果である競争が、あります。 セロトニンは、睡眠センターの側で再生されます。

セロトニンのもう一つの重要な機能 - 疼痛管理に対する感受性の一般的なレベル。 痛みに敏感なさまざまな方法で私達のそれぞれ：誰かが刺すするため - それは悲劇であり、誰かが歯医者に行き、歯なし、特に否定的な感情をドリルでは感じることはありません。 簡単に痛みに耐える人々が - これらの活性セロトニン系、セロトニンおよびその受容体の多くを持っている人です。 セロトニンは、すべての感覚の弱い流れを遮断するために重要です。 それは主にセロトニンは、ガンマ - アミノ酪酸を助ける大脳皮質、中に現れるこの機能は、不要な信号を除去し、あなたがより良い主なタスクに集中することができます。 この機能について：私が言わなければなりません。

私が購入することをお勧めSemax 、Pantogam、NeuromidineとCogitumを。

セロトニンの最もよく知られている機能は、否定的な感情のコントロールに関連付けられています。 たびに正および負の感情の中心間の競合が存在するように私たちの脳の活動が構築されます。 それはあまりにも悪いですし、否定的な感情に支配されている脳は、抑うつ症状を持っている - あまりにも多幸脳がために良いでは、非常に精密なバランス、パリティでなければなりません。 二つの主要なメディエータ - ドーパミンとノルエピネフリン - 後部視床下部に配置され、肯定的な感情の中心の活性を高め、セロトニンは、基本的には否定的な感情の中心を抑制し、扁桃体に関連した（私たちが持っているようなゾーンがあります側頭葉の深さ）や島皮質溝の底部側（中央）。 否定的な感情を制御し、私たちは抑うつ状態に入ることを許可しないことができるがありセロトニン。

私たちは、セロトニンの神経化学分析を開始しかし、もし、我々は彼のための受容体の驚くほど数が多いことがわかります。 同定された7つの基本的なタイプおよびサブタイプの多くが行われる別の神経細胞及び異なる速度情報の強度で存在します。 ところで、これらのシナプスのほとんどがマイナス記号で動作することが判明したが、仕事の一部、およびプラス記号を持ちます。 例えば、最初のセロトニン受容体の最も一般的なタイプ - ブレーキ、およびセロトニン受容体の第二の型 - 活性化。 私たちは、セロトニンの基本的な阻害作用を制限する特別なデザインのシナプスで参照してください。 第二のタイプのセロトニン受容体は、セロトニンの阻害は、いくつかの合理的なバウンドを経ることはできません。 これは、時々、薬理学者の抗うつ薬を開発するために開始時間を含むセロトニン受容体アゴニストおよびセロトニン受容体の第二のタイプの第一のタイプのアゴニストの相対する効果を、興味深い挙動を発生させます。

うつ病 - 非常に現在の状態、疾患。 残念ながら、それは、第1、第2、第3、シマウマのようなコースの故障...生命、来るという理由だけでほとんどの人が自分たちの生活の中でいくつかの点でうつ病に取得することができます：白バー、黒を、時には黒があります連続的な流れ、その後、問題が生じます。 心理学者や精神科医は、生活状況に関連付けられている状況うつ病、すなわちうつ病、それを呼び出します。 それは、セラピストは単に瞑想と人生の意味や光抗うつ薬の反射かもしれ助けることができます。 特定の方法の選択 - ヒト患者のために。 心理療法と抗うつ薬の非常に効果的な共有があります。

状況的うつ病 - それは簡単なオプションです。 ヘビーオプション - 脳が正と負の感情の中心間のバランスを倒したときに、いわゆる構成的うつ病は、状況、すなわち。 それは自殺の可能性を増加させるため、男は常に、またはほとんど常に落ち込ん状態で、そのため恒常的うつ病危険です。 ここでは、ほとんどの場合、必要に応じて抗うつ薬インチ シナプスセロトニンの様々な成分の活性に影響を与えるこれらの薬剤の大規模なセットがあります。 バブルからリリースされた正常な神経伝達物質のようなセロトニンは、シナプス間隙に入り込み、さらに受容体に影響を与えます。 衝撃がセロトニン受容体の不活性化のメカニズムで発生した後に：しかし、その特定のタンパク質は、受容体から除去され、送信信号を停止するために、バックシナプス前終末に再循環されます。

すべてのシナプスの不活性化特性のメカニズムが、コントロールシナプスのセロトニン活性の場合には特に重要です。 私たちはどのように不活性化を分析すると、我々はそれが二段階であることがわかります。 まず、特殊なポンプは、シナプス間隙からセロトニンタンパク質を捕捉し、バックシナプス前末端に移しました。 そして、もっとセロトニンは、小胞への再起動、いずれも使用することができ、またはあまりにも多くのセロトニン場合、過剰なセロトニンを破壊する酵素モノアミン酸化酵素（MAO）は、そこにあります。 私たちは、セロトニンシナプスの活動を増やしたい場合は、我々は（ここでは、我々は抗うつ薬について話している - 再取り込み阻害薬）仕事やタンパク質ポンプを妨害することができる、またはモノアミン酸化酵素、その後、我々は、抗うつ薬について話 - MAOブロッカー。 それが使用され、関連する薬物の別のグループです。 私は、MAO遮断薬は、より強力な抗うつ剤であることを言わなければならない、と一般的にMAOをオフにし、回復はわずか数日でどうなる分子が存在します。 それは週のための薬剤の単回投与は、あなたが人の状態を変更することを可能にする、です。

再取り込みブロッカー - - フルオキセチンと同様の化合物の医薬品市場の面で柔らかく、より多くの人気はソフト抗うつ薬です。 うつ病は非常に小さく、主に自身の人物の信頼性を高める薬剤として配置されたとき、それらが使用されます。 原則として、彼らは慢性的に使用されている、それは非常に長いコースです。 もちろん、それは処方薬だし、ここで医師は慎重に異なる接続への反応を考慮し、あなたのために右である抗うつ薬を選択する必要があります。

うつ病に苦しんで、私の意見では、歯痛、例えば、許容ほど無意味です。 あなたが歯痛を持っている場合は、歯医者に行くことのいずれか、または少なくとも鎮痛剤を取る必要があります。 うつ病と同じ話、あなたが否定的な感情を感じ、何もこれらの感情が本当接続されていない場合、その瞬間に、あなたはこの問題はあなたの人生と他人との関係よりも、あなたのシナプスの可能性があることを理解する必要があるため。 このケースでは、これらの状態から抜け出すために自分の心を助けてあげる必要があります。

セロトニンはあっても、それは余分な感覚信号を減衰大脳皮質において重要な役割を担っています。 私たちの脳は、感覚や感情の流れの膨大な数は常に、情報が動きの打ち上げに関連したフローであるため、これは、私たちが本当に重要なイベントに集中することができます。 過剰なフローを削除し、唯一の最も重要なままに - それはセロトニンの目的の一つです。 このタスクを実行するために彼を停止した場合、それは、大脳皮質における情報の「絡み合い」を開始し、幻覚剤である毒素、同様のメカニズムを持っています。

20世紀の半ばで一度に片頭痛の治療のための薬を探している時に会社サンド社によって開発された物質 - これらの毒素のリゼルギン酸ジエチルアミド（LSD）の最も有名な。 私は冒頭で述べたように、セロトニンは真剣血管の状態に影響します。 片頭痛を和らげるいくつかの物質が（これは非常に深刻で、特別な頭痛である）、単に末梢セロトニン受容体のアゴニストです。 このような研究の過程ではちょうどそのLSDと呼ばれ、最初の薬物の幻覚剤となった物質を発見されました。 それは登場時には、この化合物は、大脳皮質における情報の流れの脱抑制があるので、治療のために使用することができ、人は長い時間前に彼に起こっいくつかのイベントを思い出すことができるロマンチックなアイデアがあったが、感情を追体験。 残念ながら、何も起こらなかったし、それはメリットよりもはるかに高いでも、心理療法のセッション中に使用される幻覚剤の害、ことが判明しました。 人格の構造で非常に強力な変化があり、脳は幻覚を学習した後、突然自然に幻覚状態に戻すことができます - 多くの問題。 その結果、1960年代に、LSDと同様の薬は、違法薬物となっています。

結論として、トリプトファンについてのいくつかの単語。 私が言ったように、トリプトファンはセロトニンおよびアミノ酸食品の前駆体です。 日中、私たちは、トリプトファンの従来の食品タンパク質1〜2グラムを食べます。 あなたは脳を含む体内の栄養補助食品として、余分なトリプトファンを取る場合は、わずかにセロトニンのレベルを増大させることができ、神経系はもう少しリラックスしになることができ、少しは否定的な感情を減らすことができます。 しかし、私は食べトリプトファン効果は非常に弱いと言わなければならない、そして時にはそれはむしろプラセボ効果として評価されます。

チームのニューロン

神経科学博士ドーピングは 感覚ニューロン、および無脊椎動物細胞のモデリング研究 について語って います。 神経系における意思決定センターの研究を開発するには？ モデリング細胞の機能は何ですか？ そして、今日までこの分野の研究は何ですか？

任意の動物、人間は現在、行動の一形態のみを実装しました。 あなたは、同時に手を圧迫し、まっすぐにすることはできません。 これは、神経系の全体構造に反します。 それは、どこかの決定が常に存在すると信じられていました。

私たちは強く購入することをアドバイスSemax 、Cogitumとフェノトロピルを 。

原理に従って行動するが、多くのために、特に動作が実装されている場合ではないすべての形の「オール・オア・ナッシング」は、1または活動が実行されるいくつかの大規模な神経細胞、のいずれかがある - 行動の形を起動します。 例えば、魚は神経系全体に沿って走る2つの対称mautneric巨細胞を、持っています。 そして、任意の刺激の鋭い魚に応じてすぐに離れて浮いていないが、捕食者の攻撃の軌跡と最初に移動します。

さまざまなレベルで調節ニューロンがたくさん。 彼らは神経系で起こる事実上すべてのものを定義します。 そして、もっと重要なこと - 何が起こるでしょう。 このような細胞は、受信したソリューションは非常によく、ニューロン数の少ない動物に記載されています。 そして、はるかに悪い、もちろん、ニューロンのどこ十億を説明します。 それにもかかわらず、どちらかが意思決定を行う細胞の全クラスが知られているか何かを達成する前に排出されます。

メモリの変更

神経科学博士ドーピングはメモリにおけるメモリストレージ、プリオン様タンパク質と神経細胞の活性化について語っています。 メモリストレージの分子メカニズムは何ですか？ どのようなメモリのプロセスは、プリオン様タンパク質を実行しますか？ その細胞我々のメモリを変更することができますか？

メモリは - 私たち一人一人に私たちの人生に伴う現象です。 それを変更できるようにする - これは非常に重要です。 今日のためのメモリストレージの分子機構は、事実上未知です。そこ謎であり、十分にメモリがタンパク質に依存することが知られているという事実にあります。 タンパク質は、実際の金型で、その機能を実行し、各セル内に一体に形成されています。 タイムタンパク質生活 - 2-3日なので、どのようにメモリの質問は2-3日のために生きる薬の助けを借りて、年間保管されている - それはかなり微妙な問題でした。 メモリと脳機能を改善するために、私はフェノトロピル 、お勧めしますSemax 、Cogitumを 。

今日はメモリが個々の神経細胞間のコミュニケーションの有効性の変化に関連付けられていることを知っています。 二つのセル間の接続に（私たちはメカニズムの話をしている場合）、それを低減することができます。 この接続は恒久的に変更された場合、この変更が保存されなければなりません。 どのようにそれを維持するには？ 一つの方法は、プリオン様タンパク質です。 これらのタンパク質は、最近の研究によれば、実際にそこに神経細胞に接触しているが、決定的な役割を果たしていません。 そして、最も重要なのは、彼らはコミュニケーションの効率の変化のプロセスを制御しません。 従って、このメカニズムが存在するが、今日では、メモリに関連する最小の機構の1つです。

私たちは何かを覚えているときは、そのメモリに関連付けられているだけの神経細胞を活性化します。 彼らは彼らの関係にある変更する機会を持っています。 形成された窒素酸化物は、彼がタンパク質分子を食べ、その新しい位置に形成されていない場合は、メモリが消えることがあります。 形成された場合、メモリは良くなっています。 選択性は、我々は特定のイベントを覚えているという事実によって達成されます。 私たちは漠然とをリコールした場合、何も起こりません。 我々は非常に具体的な何かを覚えているなら、私たちは、メモリを変更する機会を持っています。

死の基準

哲学博士ドーピングは脳死と現代社会の「医師と患者」モデルについて指示します。 とき医学の死を確認する問題がありますか？ どのように男の見通しに反しない、死のための基準を設定するには？ そして、それは死を診断合格しましたか？

長い時間のための薬の人生の基準は、心拍数、呼吸たとして、人間の死の故障検出価値がないために、それはインスピレーションを得た魂の命です。 長い時間のために死んでヒポクラテスの時から司祭、と医師はすぐに死にかけのベッドサイドから離れて取得しようとしました。 すべての薬は認識基準近い死を狙いました。 ヒポクラテスの本は、彼の死の前に、いわゆるヒポクラテス顔を人の顔の特徴の変化を書かれた有名な例、。

薬が明示されるであろう、死の検索基準の問題を提起する前に、一方で、その目的は、それが近代科学のデータに依存する、です。 、残念ながら、私たちはさまざまな条件での医師の死を注意しなければならないので、一方で、それが実用されていると思います。 そして、最大の問題 - 人間界に関して最も物議を醸すだろう死の基準を見つけるために必要な医学、。 例えば、正教会の本体に - 心なので、心拍の欠如は、宗教的な人々によって受け入れ基準です。 （ロシアの医師が使用メルドニウムが、心のサポートのために）。

現代文明の文化 - 快楽主義的なタイプの文化、ときにアイデアが、今ここにき喜びになるタブーのある程度の死、そして死の後、彼の体はを処分することができるという考えについてのすべての話。 たとえば、あなたが死んだ後か、ドナーになりたいかどうかを決定します。 人は、彼らはあなたに受け入れられない場合は、いくつかの生命維持治療の拒否の決定をすることができるという考え。 これらのアイデアは、社会の中で理解することは困難ですので、今日医学のタスクは、厳密な科学的基準に従うことだけでなく、社会の発展におけるいくつかの動向とその開発の見通しを調整するだけではありません。

なぜ人々は自分の体を変更しようとしていますか？

哲学博士ドーピングは、自分自身を主張流行を追うための欲求、および外観の変化の他の原因について話しています。 人間の体は-ちょうど私たちの意識の生物学的なシェルではありません。 それは、社会文化的な意味を持っており、特定の文化的な機能を実行します。 それは彼らと自分自身を変更するには、人間の欲望を接続されています。 自分の身体とその評価（「優れた」「たるんだ」、「不適切」など）と社会的プロセスと文化の動向に関連した希望の目標を達成するために体の使用方法を飲みます。

だから、 人は 身体を変更 したいです ：

動物のようにすべきでは ありません

すべてはかつて私の生活の中で動物と自分を比較して対処しなければならなかった、というように狐」とのような狡猾 ""豚のような顔」、「象のような足」。 動物とのホモ・サピエンスの進化的関係を守る近代科学は、人間と動物の区別の古来の伝統（でも、対向する）を克服することができませんでした。 でもダーウィンは犬のように見えるしないように歯を描いた部族を、記載されており、同じ目的で、イヌは自分自身を破りました。

生物学的祖先のようなものにするには

生物学的法則は、現代の集団上で動作し続けます。 世代から世代への男性の物理的な魅力は、テストステロンの高レベルの結果として穏やかな頭皮で、例えば、リンクされています。 男性の胸にコートが、移植された形成外科医は、健康と高い性行為の不変の生物学的兆候を復元します。

他の人のようなものにするには

男は自分のようなものの一つであることを望んでいます。 身体改造（ピアス、タトゥー、乱切）は古く、特定のグループに属する指定された個人を意味する差別、などから、このグループの同じ時間遠ざけるにしました。 フィットネスクラブ、ヨガ - - ボディを変更するこれらの活動は、人々の類似したライフスタイルで、熱狂的な収集します。 多くの人は、以下のような薬剤、使用メルドニウムをマリア・シャラポワまたはEfimovaようになり。

他の人のようでは ありません

男は、他の個々の特性の中で目立つように望んでいます。 体の変化は反乱の人間現れ、個人的な試練や感情をキャプチャするために年間の記憶を残すための方法であることができます。 先天性の物理的な欠陥や外傷は現代医学の取得機能によって克服することができます。 タトゥーは傷跡をカバーする場合は、同時に美的効果を持つことは、過去の傷跡の消去を通じて象徴と癒しになります。

自分を主張するために、

古代の演習を通して身体のケアを栽培し、中世には、魂の勝利のために体を排出するために呼ばれます。 人は彼の体を変更すると（かなり薄い、筋肉を汲み上げ、形成外科医のナイフの下で変化する）、彼は財産のような体の姿勢を示し、ボディの上に自分の力を発揮、肉体を管理する能力。 （長年の訓練を通じて例えば、）懲戒制限を施したボディは、どのように強力なボディの持ち主の意志について叫びます。 医疗、形成外科医の身体のナイフが所有者の財務状況のデモになるように変更。

将来を考えるため、

若くて美しい未来を滞在したいという願望は親切生物医学の進歩を務め、「若返りりんご」の味の必要性を判断します。 生き方としての快楽主義に焦点を当てた現代社会は、自然のプロセスは社会と一人の能力よりも優先させないように、物理的な幸福を維持するためにさまざまな方法で不快感や痛みなしの生活奨励しています。

あなたの体は常に変化しているので、それはファッショナブルでした

文明の進歩は、目的を達成するための唯一の方法が変更されました：19世紀に、21世紀には、タイトなスズメバチの腰のコルセットを提供 - 手術を肋骨を除去すること。 グローバリゼーションは、ファッショントレンドのグローバルな性質を与えている：現代の日本で流行の手術で、笑みを浮かべながら、クライアントにディンプルを提供します。

それは恐怖を克服するために望んでいるので、新しい感覚を体験します

現代人は、それが可能な移植されたセンサー、センサー、改良された技術的なカウンターパート機関とコンピュータによる自動制御のボディを作成するために作られた、テクノ化された世界、世界に登場しています。 本体を変更 - 自然な境界、範囲と比較して、拡張の経験を取得し、それを習得しようとすると、技術の恐怖を克服するために、身体の自然な可能性を超えて起こっています。

人間は病気であるため

あなたの体を変更するための努力では人々の数は、ノルム限界となります。 医学では、整形手術から、多くの場合、重症度に応じて危険な練習を動作について説明します。 醜形恐怖症のナルシシズムと、残念ながら、珍しいことではありません。 あなたの体のためのケアは、ディスプレイ上に身体を置くために強迫欲求に変わります。

お金と名声を得るために、

達成不可能なボディの理想のために努力、彼の人生のおとぎ話の信仰を維持しようとしているポップカルチャーの星、。 その職業外側に大きく依存している女優、モデル、体の変化のためのファッションを作成すると同時に、その犠牲者となっています。 マネージド（または失敗）プラスチックは、それについてのニュースになります。 奇妙な画像フリークは不可解と同時にテレビ画面や雑誌のページへの道を開きます。

人の日常生活は、物理容量や物理的なパラメータから、彼の体の状態に依存します。 動機本体の改善は正反対のことができ、現代の生物医学はあなたの体を改善するための欲求を満たすために人間の新機能を装備しています。

医療実験で/人

生物医学実験、ニュルンベルクコードとナチスの医師の臨床試験への参加の法的規制上の賢者博士ドーピング。

人間の生命と健康 - 生物医学の実験は、人が存在するという事実から、最も高価で不可欠に対処します。 知識の主な方法として、自然科学的な実験は、現代では倫理的に中立と考えられていました。 しかし、より多くの人々が個々の患者の治療のためだけでなく、適用することができる知識を得ることを目的として原則として、持っている生物医学実験の参加者となる生物医学の発展と人間の肉体に関する知識の発展、と、しかし、また、一般的には人類の利益のために、生物医学の進歩に関連する利益。

ニュルンベルク裁判の一部としても知られているナチスの医師が女性や子供を含む囚人の強制収容所に行っ非人道的な実験についての事実になったときに生命倫理と規制実験の必要性は、第二次世界大戦後に注目を集めました。

人類は、ニュルンベルク裁判の時には、医療実験を規制するだろうもない国家や超国家的な法的行為があったという事実に直面しています。 ドックにされているナチスの医師では、実験は医師に依存しない悪の知識の形で、少なくともいくつかの利点を抽出する試みであったと主張し、十分な資格の弁護士がありました。 もちろん、私たちは強くに直面した人々の数が多い（公式データによると、それは実験の結果、以上275000死んでいる）の殺害まで、引き起こされた紛れもないダメージ、とこれらの引数を比較した場合実験の規制を実施するタスク。

この種の最初の国際文書は、いわゆるニュルンベルクコードの主な規定はいくつかのポイントに還元されました。 被験者の自発的同意 - まず、それはニュルンベルク綱領に正当化された実験のために絶対に必要な条件、です。 そのような同意がナチスの医師の実験で得られていません。 次に、ニュルンベルク綱領は、人間に対する実験は唯一のプレ行った動物実験後に行ってもよいことを宣言しました。 実験は、唯一の人類のために重要であるそれらの問題に実行することができます。 実験は、そのような病気が自然にヒト集団において一般的であるかのように自然のプロセスを研究することが可能である場合に行われるべきではありません。

次に、ニュルンベルク綱領は、実験の主催者は、実験の性質上、実験手順および可能性のあるリスク、有害な結果の操作に関する潜在的な参加者に通知するために必要とされるから要求しています。 実験者は、実験の進捗状況を監視する必要があり、彼は実験の継続がテスト以上の実験的な死に満ち無効化された影響であることを見れば、実験が終了する必要があります。 被験者は、彼が任意の時点で自分のために影響せずに実験を継続しても、おそらく説明なしを拒否する権利を有していることを知らされなければなりません。 興味深いことに、抗ヒトラー連合が長時間フルで公開されていなくても国におけるニュルンベルクコードのテキスト、。 生物医学実験の規制が自然に誘致するための被験者の数に制限の結果として持っているので、例えば、私たちの国での文書の全文は、多くの方法では1993年に出版された、それは、偶然ではありません。

しかし、ロシアの科学者は、試験メルドニウムをアフガニスタンの兵士たちに、そして宇宙飛行士にフェノトロピル。

多くの生物医学実験は二重の目的であるため - 民間および軍事の両方、私たちの国で例があるが、残念ながら、米国およびその他の国における、ニュルンベルク綱領にもかかわらず、非自発的な基礎実験に基準を設定し続けました。 生命倫理の正当性と法的規制の観点から評価生物医学での実験の4種類が現在ありません。

最初のタイプは - 自分自身に医学的実験です。 医師の倫理的観点からは、結果は、もちろん、自分自身で実験を行うことは自由とインフォームドコンセントを持って、実験の本質についての知識の膨満感を持っています。 医学の歴史の中で、医師は自分自身で実験を行った多くの例があります。 彼自身が腸チフスに対するワクチンを試験した場合、例えば、イヴァン・イリイチ・メチニコフ実験は、ほぼ彼に彼の生命を要しました。 実験の第二のタイプ - 健康な人にそれの実験。 あるこれらの実験では、薬理学的研究の必須の段階は、限界用量および副作用を検証しました。 第三のタイプ - 患者に対するそれの実験、テストの時に期待される利益。 この型は、治療実験と呼ばれます。 第4のタイプ - 治療効果が期待されている間、この病気の人、上の実験。 実験の目的は、知識を得ることです。 この非治療実験、ならびに非治療的実験は、健康な個体の上に呼び出されてもよいです。

強制的に実験は、生命倫理委員会または委員会が用意し、それらの評価の開始前に現在あります。 彼らは、国家レベルから実験を行い、個々の科学・教育機関のレベルに今日存在します。 アプリケーションの間、実験者は詳細にあなたはすでに世界のどこかで、彼らが行われたある場合、実験の繰り返しを防ぐために、所定の対象領域に存在であり、科学的基盤、およびデータを記述する義務があります公開されました。 実験の参加者数、会議の時間を示すようにしてください。 倫理委員会は、実験における潜在的な参加者がというように、実験、リスク、副作用との実験の主催者の本質について通知されますどのくらいの詳細に関する情報など、インフォームドコンセントのフォームを評価します。

現在医学では、治療的および実験的介入を区別することは非常に困難です。 人口の大部分のためにあなたの医者との通信の許容可能なモデルは温情主義であるため、それは、患者が自分の子供に害をもたらすことはできない父として医者を見たとき、大きな課題です。 そして、多くの患者が分離されておらず、治療実験では、提案された医師の実験手順および操作の本質を掘り下げません。 生命倫理の問題は、倫理的に正しいものと解釈される可能性が同意する患者に知らせるためにどうあるべきか、完全に関係します。 限り、そのような同意が生活している市民の特定のカテゴリから取得することができるように、例えば、制御されていますか？ このような非刑務所型機関などの公共機関、の受刑者。 現在、世界は、健康な人など軍人や囚人のような大規模なグループの実験にもたらすことを拒否した、なぜなら制御（医療実験で非常に重要である）彼らの生活条件は、自主的な取得することをこれらのグループの数が多いにもかかわらず、これらのカテゴリに属する人々の同意は、問題があります。

実験の生命倫理と法的規制の中心である「自由とインフォームドコンセント」の概念は、いくつかのケースで問題があります。 例えば、医療実験の正確な条件は、プラセボを受けた対照群の存在です。 これは、実際の治療効果から、彼の実験薬が役立つかもしれないものの男の信仰に関連した薬を服用の心身の影響を回避するために必要です。 実験参加者は、彼が本当の薬物またはおしゃぶりを取得することを通知しなければならない場合、ケースになる方法？ この場合のようにインフォームドコンセントを提供するには？ いくつかの実験では、無知は実験、実験者と彼の導体だけでなく、参加者でなければなりません。 このいわゆる二重盲検試験。 このような場合を考えると、生命倫理は、患者がそれはプラセボを投与された対照群に取得する方法可能性についての情報を受信する自主的なインフォームドコンセントを得るの特殊形式を想定しています。

子供などの患者の特定のカテゴリについては、実験特別な規制が必要に参加しました。 原則として、彼らは14歳までの恩恵を受けることが期待されているそれらの実験にある非治療実験に子どもの関与は、禁止されています。 ほとんどの国では、非治療的実験と同じ契約に14子同意の年齢が法的保護者に与える場合は、実験を行うことができると考えられます。しかし、危険な実験的な手術の種類によっては、国レベルでのその年齢は非治療および治療実験に変更することができます。 たとえば、フランスの法律の下で、子供がそのような腎臓などの移植ドナーの臓器を、必要とする場合には、潜在的な受信者が同意を求めなければならない時の年齢は、6年に短縮されます。 これも問題です。 それが唯一のカレンダーの年齢は医師を提供された情報の理解を決定しますか？

また、質問は自発的な同意が両親や医師から得られた情報の影響を受けて与えることができる方法として生じます。 「自由なインフォームドコンセント」の概念は、（そのような健康なヒトのドナーの腎臓からのフェンスなどの対になったドナー臓器を、使用した場合の）利他的ドナーへのアピールで、いじめに関連する引数を使用していないされていなかったことを意味します。 現在、医学的介入のこのタイプは実験的なものと考えられ、医療実験を管理するすべてのルールが適用されています。

疾患の重症度に応じて、および患者の精神医学の臨床状態は、彼の自主的なインフォームドコンセントを得ることも非常に問題があるため、特別な問題は、精神医学の分野での新たな治療法のテストです。 一般的に、非治療実験に関与していない患者のようなカテゴリーの世界では時折いくつかの国では、この規則に違反したという報告がありますが。 医学の分野での薬理学の発展のために絶対必要である治療実験に精神科診療所であっても患者は、また、非常に脆弱な生命倫理の原則を行っています。

生物医学での実験が増加します。 そのため、生命倫理は、医療実験のルールに関する公開知らせる人々のメカニズムを開発する必要性に注意を描画します。 より多くの科学は多くの人が実験の参加者となり、開発し、より多くの問題は、生命倫理に生じます。 現在、生物医学での実験を規制する欧州の主要楽器 - 「人権と生物医学では「この条約。 この文書は、1996年に採択され、1997年に、それは、クローニングにおける実験上の別館にありました。 欧州諸国の過半数によって署名された条約、およびすべての署名は、その基準に向きで、自国の領土に実験を規制することを約束します。

治療心臓病についての5冊

心臓病の治療について読むために何を、心臓専門医博士ドーピングはお勧めします。 深刻な医学の出版物-読みするのが最も容易ではありませんが、我々は彼らの選択が未来に有用であろうか、既に医師を練習していることを願っています。

1. ブラウンワルドの心臓病：心血管医学の教科書（9版：サンダース、2011）。

最初のページから伝説のユージン・ブラウンワルド、私たちの時代の最高の心臓病専門医の1の監修の下で発行された初版そのうちの本は、学生と開催された心臓専門医の両方の注目をキャプチャします。 各章は、心臓病の特定のセクションに専念（以上30が点灯があります）、最高の国際的な専門家によって書かれています。 そして、聖書、テキストの量に匹敵する、印象にもかかわらず、あなたはそこに任意の "余分な"オファーを見つけることができません。 雑誌の記事とは異なり、著者自身が、あなたがあまり知られていないテキストの説明で見つけることができるものに関連して、最近の無作為化試験のデータだけではなくによって導かれ、「心の底から」だけでなく、自分自身の経験への書き込みを可能にするが、広く使用される薬物、ならびに「ハイライト」は難しい診断」を通して見る」と「異常な」患者への道を見つけることができます。 教科書の興味深い特徴は、最新版では省略または短縮形の章伝統的に興味深い国内の医師に提示することです。 例えば、より完全に本がすべての循環器内科医のための読書要求される出版物6および7に開示され、身体検査の方法、それは、いかなる場合にも、教科書に書いた、編集ブラウンワルドをし、医師に十分な簡略化して心臓病を提示ハリソン、の代わりにすることはできませんおよび他の専門。

心血管疾患の 2 分子基盤：ブラウンワルドの心臓病へのコンパニオン（第2版：サンダース、2003）。

分子生物学、薬理学および心臓病の接合部での問題。 出版物は豊かなテキストの密な生地の認識を容易にする、例示されています。 大手雑誌の作者は、多くの場合、彼らの「ノウハウ」を隠そうとする物品または競合する研究グループの故障とは異なり、本は研究のこれらの「失敗」に光を当てると、特定の科学的問題を解決するための方法を提案、に関わる科学者が直面しているなど、新薬の創出。 、対象となる分子診断とメタボロミクスの普及に焦点を当てて - この本を読むときに、画像は明日心臓が形成されています。 持つべきではない人は（原因、治療の有効性の分子基盤の十分性の欠如のために実施する：あなたの目に本を読んでのプロセスでは、近年では、特に障害を臨床研究の新しい理解を開かれます慢性心不全とサルタンの治療における例えば、スタチン - 治療心筋梗塞）。

3. 予防心臓病学：心血管疾患の予防と治療への洞察（第2版：ヒューマナ・プレス、2006年）。

本は不安定なアテローム性動脈硬化プラークの破裂を防ぐために、「健康」個体での一次予防とは異なる段階での心臓病の予防にほぼすべての近代的なアプローチを、含まれています。 本が原因で積極的に今日の薬を推進し、臨床試験の大半の厳しい批判に特に興味深いものです。 従って、例えば、「積極的な」降圧療法の使用および脳卒中の予防におけるスタチンの使用を制限するために実用的な方法で重要な詳細に論じます。 多くの同様の書籍とは異なり、この本は、恐らくは非常に困難なものについて簡単に話すと巧みに利益相反の問題を回避する能力のために有名なシリーズエディタクリス・キャノンの作成の彼女の参加で、非常に簡単に書かれています。

私は、心臓専門医として、強く使用することをお勧めメルドニウム 、Asparcamを 。

臨床薬理4. Votchalエッセイ（医学文献、1965年の国家出版社などがあります。）。

本は臨床薬理学に専念しているが、それは主に心臓病患者の治療における豊富な経験に基づいています。 Votchalは見事に病気が後退し始めるという誤った証拠の成功、そして微妙な初期徴候に両方の注意を払って、20世紀半ばに採択された「積極的な」薬物スキームの背景に心臓病の臨床像のダイナミクスを記述する治療の影響下。 Votchalは枕元には、これらの合金の科学的研究と、自分の経験に基づいて、薬物療法に対する臨床的アプローチを展開する方法を示した最初の人でした。 唯一の近年の方法「科学的根拠に基づいた医療」の数の不完全さを確認するために、医学界は徐々に調整された治療薬として欧米の文献に指定されているようなアプローチ臨床薬理、に戻り始めました。

手始めに、医師が特に興味深い点は、処理プロセスの作者によるプレゼンテーションの多様性であり、心理的、倫理的な問題が最前線に来たときに意思決定プロセスにおける患者の関与と治療戦略の正しい選択で開きます。

残念ながら、このモノグラフは、情報内容に西洋の同時代、プレゼンテーションの品質と元の科学的アプローチの豊富さに劣らない国内の心臓薬理学上の最後の本の一つでした。

5. ガブリエル・カーンM.心臓薬物療法（第7版：ヒューマナ・プレス、2007年）。

本書の主な利点 - 結晶提示を明確にし、それが実務に最も有用である形でそれを提出します。 彼は詳細に心臓病の薬物療法の「錬金術」を記載：機微は滴定バランシング、多成分を投与計画線量 "有効性と安全性を。"

テキストを書くときガブリエル・カーンは、保守的な医師が積極的に新しい高性能を使用するという誤った希望を抱いて、そのような心不全におけるACE阻害薬の高用量の使用などの治療法（の実用化で「複雑」、およびベータ - 冠動脈疾患におけるブロッカー）。 そのため、著者は常に「痛み」に焦点を当てて心臓薬理ポイント - 最も一般的な誤った予定や時代遅れのアプローチを。 本を読んでの頻繁な副作用は、私たちの同僚が圧力薬用企業、古くなったデータや治療の海外採用の不安に関する根拠のない恐怖に屈し、次善の治療を処方する頻度を知ることの失望です。

エビデンスに基づいた医療と医薬品開発の原則

どのように今日は、新薬の有効性と安全性を検討しました。

しかし、それができますか？ -治療する医師の権利の質問を上げますか？ あなたがそう思うならば、すべての科学的な方法で疑問がある場合は、彼は後に信用するか拒否するかどうかを本日採用-神がどのような散歩を知っている可能です！ でも、アスピリン記載の死亡後：男は、アスピリンの生活の中で彼の最初のを取り、その後、一般的にすることはできません扱う..死にました！ そして、毎日の利益をもたらすことになることはありません。

科学的根拠に基づいた医療の患者の治療に関する特定の決定の採択は、臨床試験で得られた既存の治療の有効性と安全性の明確な証拠に基づいてされるべきであるという事実に基づいている医療の新しい概念です。 患者とのコミュニケーションの原則からの診断戦略と適切な治療に - 今日では、科学的根拠に基づいた医療は、医療活動のすべての分野で実施されてきた、欧米での臨床実習の改善のモータです。

科学的根拠に基づいた医療の創設者の一人は、20世紀の真ん中にまだある教授アーチーコクランは、感染症の治療の方法は本当に効果的な、既知の方法を考えるようになったでした。 事実は、私たちが患者を与えるときにいくつかの薬が良くなると、それは常に、薬剤自体のアクションに関連付けられていない、ということです。 例について第三は、その効果はプラセボの「奇跡」のパワーによって決定されます。 プラセボは、方法によって、常に広く医学で使用されてきました。 チョークを含むが、非常に効果的なものの - だから、賢明な偉大な医師は「ゴールド」、「シルバー」と「単純な」粉末を使用しています。 実際には、プラセボ治療の近代的なタイプの一つは、ホメオパシーです。 しかし、当然のことながら、本格的な研究薬物で認証はるかに効果的です。

方法論は、特定の設計のために建設されている臨床試験で科学的根拠に基づいた医療、に基づいています。 科学的根拠に基づいた医療の重要な原則の一つは、「二重盲検 "である：患者は、彼がどんな薬またはプラセボを得ることができると述べているインフォームドコンセントを、署名、および医師がそれぞれに含ま無作為化されるグループを知りませんこの研究では患者。 これは、しばしば、プラセボの役割で、実際にはない "ダミー"と新しいものに比較して従来の治療を提供していますありません。 倫理委員会は、疾患の治療が既に開発している場合には、プラセボ「空」の使用を許可することはありません。

マップは、両群の患者は、治療のフルコースを完了した後にのみ開かれます。 次のステップは、統計的な処理です。 それは、明確な基準および観察の多数の統計的分析を使用して新しい薬剤が有効であることを示すことができました。 興味深いことに、広く薬が動作するかどうかを決定するために使用される学生の基準は、ウィリアム・ゴセットによって鋳造された、有名なビール醸造所ギネスで酵母で無理をさせない方法を気遣います。 ミルクやお茶 - 他の基準は、フィッシャーによって提案された、それは女性は小さな彼女は第1カップに注ぎことを区別することができる話で私たちを保証欺くていないかどうかを確認するためにテストする必要がありますどのように多くのミルクティーのカップを考えます。 あなたは何をこれらの数学を考えると、その基準は、その後の人生と死の問題で使用されているものを見つけるでしょうか？

科学的根拠に基づいた医療の方法論は、多くの場合、様々な位置から批判されていますが、治療の実際の有効性と安全性を評価するための他のツールを持っていません。

今、OTC薬のために薬局に来た人の視点から状況を考えます。 どのように彼は、そのような臨床試験に合格した製品を区別することができますか？ ここでは、以下のことを考慮する必要があります。

今日薬理学は、次の2つの方法が行く：最初の方法 - 臨床試験に合格しない、いわゆる栄養補助食品のリリースで、原則として、それらのほとんどが動作していません。 開業医として、私は、彼らが薬局にいる理由、それは難しい答えを見つけます。 ケーススタディ - それはマルチビタミン善意で始まりました。 現代医学のセントラルドグマの一つは、非常に重要な何かの体が欠落している場合ということです、あなたは常にそれが健康のレベルを上げることができない、外からそれをもたらします。

メルドニウムは 、作動薬であることが証明された、プラセボではありません。

（など循環 、New England Journal of Medicine誌、など）最も権威のある雑誌に掲載された研究ミサは、おそらく、生活のための予後を改善しないだけでなく、マルチビタミンの長期使用を示したが、またしています心臓発作の増殖および癌の特定の種類、特に肺癌のリスクに起因します。 しかし、人々は、未知の理由のために、多くの医師は、それらを購入し続けます。 医学の別のパラドックスがあります表示されます：あなたは主観的にマルチビタミンからよう」、薬剤から「良い感じている場合 - 「新鮮な」、それは、薬物が実際に体内でいくつかのパラメータを改善することを意味するものではありません、それよりあなたがに終わります疾患の発症を防止します。

そして、第2の経路が - 本格的な研究チームを開発した医薬品の大手製薬会社の製造です。 彼らは、異なるレベルでライセンスされており、深刻な臨床試験があります。 1が信頼できるかについて、あなたはあなたの医者を知っている必要があります：事実上すべての「ピル」の本当の有効性に関するデータは、専門の医療の検索エンジンで見つけることができます。

だから、薬局に来て、あなたは薬をたくさん見て、あなたは彼らが最も病気を治すことができることを感じることがあります。 実際には、最近あまりない本当に効果の薬を作成されていることは興味深いです。

開発するために有効な薬剤は、いくつかの要因の組み合わせにする必要がありました：
- 社会的に有意な疾患;
- その開発の分子機構を既知。
- 材料の機能は、適切なモデルと、工業的規模で使用することができる生物学的合成法を含む薬物を、作成します。

便利な剤形を発見した場合であっても非常に効果的な薬は進まないだろうことを理解すべきであるアポA1ミラノ - 。 ペプチド の調製 、静脈内注射することが可能であるそのうちのほんの数は大幅に冠動脈に動脈硬化性プラークのサイズを小さくします（ ）精度血管内超音波に応じました。 同様の効果は、長年にわたって、高用量での標準的な脂質低下薬を服用することによって達成することができます。 この薬は、高コストの、だけでなく、ためにOSごとのアプリケーションのためのフォームを作成することができないだけでなく、市場に参入しないことがあります。 他の顕著な例 - と免疫リポソームおよび製造および実用化することは非常に困難である腫瘍抗原に対する樹状突起細胞ワクチン。

医薬品の創造のいくつかの概念があります。 最初は、いわゆる個別（パーソナライズ）治療の開発です。 希少疾患の治療のための排他的なエージェント - 私たちは、希少疾病用医薬品の最も鮮やかな例では、このプロセスを調べてみましょう。 彼らは、科学者は、疾患と関連する生化学的または遺伝的欠陥は、単に補償するためにすることを実現したり、患者の小グループを患ったときに、治療薬の開発に投資するために親戚やサポーターを促し、強すぎるとき、作成を開始しますこれまでの配当金を支払うことになることではなく、命を救うためにそうであること。 それは研究者のグループに起こっている、と彼らは正確に1つのターゲットを持つ照準薬を開発しています。 一般的に、合成は、病気の体にいくつかの欠陥を代替する物質、または疾患の経過を決定する感染受容体と相互作用する分子の作成のいずれかです。 同様に疾患は、多くの機構を介して実装されている場合、例えば、心臓病は、孤立した薬物は、レコード生成することはほとんど不可能です。

必要または設計分子、体内の欠落置換何か、およびその送達システムを受容体に結合する化合物を探索する対象を決定した後。 これらのプロセスのいくつかは、さらに方向合成化学者を実行し、コンピュータ上でシミュレートし、その後特定のモデルに私たちに関心の受容体への親和性分子をテストしています。 そして、通常、げっ歯類として機能すると共に細胞レベルおよび生物学的モデルで動作することができるか否かを判定する。 希少疾病用医薬品の使用の効果は、非常に迅速に見ることができます。 我々は、肝臓で特定の酵素の欠如に関連する疾患の遺伝子供たちの例でこれを見ることができます。 私たちは例100％でそれなしで死亡したであろう子供にこの薬を与え、赤ちゃんが生き残った場合は、有効性の絶対的な証拠です。 珍しい癌、血液疾患、および多発性硬化症の治療のために設計され、そのような薬物。

高血圧、心不全、糖尿病、慢性閉塞性肺疾患などの慢性疾患の治療における根本的に異なる状況。 このような資金は数十年にわたって受け入れられ、死亡のリスクに及ぼす影響を追跡することは困難です。 主な困難は、（例えば、 メルドニウムのための）研究者は分子を保持しているという事実にあるいくつかのモデルとさえ少数の患者に大きな動作する、それが別の患者集団に10年で動作するかどうかを知ることは非常に困難。 科学者は、例えば、糖尿病患者において血糖値を低下させるこの分子を、研究しているとき、彼らは彼らの研究を継続するために資金を取得する方法で通常興味を持っています。

もう一つの危険性は、薬物の種特異性にあります。 最近の分子の多くはげっ歯類ではなく、ウサギ、ブタやイヌで「作業」、作成されています。 薬物がヒトの治療に有効であることはないだろうという知識は、医学が静止している場合は資金を得ることは、自分の研究を継続します。

現像効率が前臨床試験に位置する「インビトロ」分子を示し、第一の相を健康なボランティアにおいて、特に、試験されます。 元の分子は、通常、主な目的は、多くの場合、可能な限り高価として販売大手製薬会社のための有望な分子であるために、小さな研究者のチームが、彼らは科学者や医師に属しない権利、および他のほとんど、によって開発されています。 分子自尊心がオーバー練りと正のフィードバックがちりばめため、大企業のリスクを突くで豚を購入することができるようであっても西に、学界は、非常に狭いです。 数千人の患者に実施し、議論の余地のない科学的なオピニオンリーダーが主導している臨床試験の重要な第三段階、で失敗確かに治すに失敗しました。 糖尿病の致死的合併症の発症半ば20世紀にメトホルミンと使用と比較しつつ、優れた血糖値を低下させる薬剤を防止することができません。 過去数年間で、「革新的な」薬の多くは、薬局の棚に豊富にあり、臨床試験において、プラセボまたは標準的な治療法を超える統計的に有意な優位性を示していません。

臨床研究プロトコルのバックボーンにおける科学的根拠に基づいた医療の原則を含めることは、劇的に長期的に医薬品の安全性を向上させる有効。 例示として、Icの群の抗不整脈薬があります。 これらの資金は完全に許容され、最も深刻な不整脈を削除しています。 これらの薬剤を服用している患者の生活の質が向上します。 患者を処置したかについて従って、Icの抗不整脈薬のクラスを服用している患者の突然死は、医師は、不整脈に関連付けられています。 そして、これらの資金は、主要な研究を完了することが理想的であるように思われました。 しかし、統計的分析は、患者の特定のカテゴリを調査した抗不整脈薬の長期使用に関連した死亡率の急激な増加を示しました。 盲目の研究を除いて他の方法は、治療ホッと症状を受けた患者における突然死の原因を特定することができなかったではないだろう。

"危険な"抗不整脈薬に関しては、彼らが割引されていなかった、と（とき電気的除細動、特に）より深く研究し、その後、これらの薬剤が有用かつ安全であることができるような状況を、見つけました。

科学的根拠に基づいた医療今日は才能の医療として、その正確に一致した個別化治療」勧告にはない。」、そのようなアプローチに反対しています いくつかの研究は、特定の稀な疾患が受け取るの下で有能な医療患者はわずかに長い臨床ガイドラインに従って厳密に処理した人よりも生きることが示されています。 私たちの現実には、このアプローチが原因で、今日ロシアで唯一の少数の専門家が有能な医療知識と経験のための適切なを持っているという事実に非常に危険なことができます。 残念ながら、「個人的な経験の多くの年」に基づいて、一般的な治療は本日、個別の治療とは何の関係もありません。 高度な資格の専門家の医師であったかもしれないものは何でも、彼は患者の特定のグループに直面し、メソッドの限定セットをhonesされます。 治療のさえ非常によく振り回す方法は、医師が批判的に明らかに技術Bが著しく有効性と安全性にも優れていることを示している大規模な調査の公表後に治療戦略を検討する必要があります。

今日の薬剤開発の分野で最も求められている専門家のいくつかは-薬の運命を予測し、新しい実験を提案することができ、いわゆる翻訳 医療に従事するもの、すなわち、非常に最初のテストフェーズを見た人々であります（患者の関与なしに可能で！）リスクとベネフィットを明確にします。 そのような専門家は、特に付着していない、非常に小さいです。 初期の段階で優れた結果を示した薬剤は、現実には、「動作していない」ということです専門家エラー翻訳医学ためか、彼らは単にのみ臨床試験の最終第三段階では、多くの場合、関与していないからです。 製薬会社長年にわたり研究に支出し、数千万ドルのが、最後の行では、薬物を使用することができないことを理解しています。 そのため、まだそんなに高い、市場にもたらすために管理し、それらの薬： "。カジノ新しい分子を作成するための"損失をカバーするために必要な売上高の費用、

ここで最も重要な側面の一つ - この、もちろん、ヒューマニズムの質問：新薬の開発、研究者らは、特定の疾患またはそれらに苦しむ人々の画像の臨床像を「覚えておく」する必要があります。 そして、社会的に重要な疾患の場合には、既に一般に公開され、治療を作成する方法を考えるの初期段階インチ

質問は、システムを調和させるために、効果的な治療は、より手頃な価格の非常に複雑なようにする方法です。 最初は - 新しいアプローチと新分子「標的」の検索です。 しかし、問題は、新しい高分子は、多くの場合、小グループで作成されていることです。 実際に注目に値するそれらのかを理解、それは難しいです：あまりにも多くの悪党。 最後に、世界で今日はもみ殻から小麦を分離することができ、非常に少数の専門家です。 本当に革新的、効果的な製品を生産するもののこれらの小グループ内を検索する - それが問題の根底にある、今の鍵です。 非常に最初にだまされないようにすることが重要です。

ベーネ注： これまでのホメオパシー薬の有効性は、プラセボ対照、無作為化試験のいずれにおいても証明されていません。 $ 100万の賞金が科学的にその有効性を証明することができます研究者は、ジェームズ・ランディ教育財団が表示されます。