グリシンおよびアデノシン

生理学者のDoping博士は、グリシン、アデノシン受容体および運動ニューロンの活性化について語っている。

グリシンは脳のそれらの阻害性神経伝達物質の一つであるが、γ-アミノ酪酸ほど重要ではないが、依然として多くの情報の流れを阻止することができる物質である。 同時に、食事中のアミノ酸グリシン、すなわち、私たちが食べる正常なタンパク質の一部である物質：乳タンパク質、穀物、肉タンパク質 - 十分に食べるグリシン。 グリシンであり、それはXIX世紀の初めにタンパク質の一部として同定されている。 コラーゲンを扱う1820年に、化学者は甘い結晶を特定してグリシンと呼ぶことができました。そして、この物質の化学構造を同定するのに30年を要し、いわゆるアミノ酸が判明しました。 従って、グリシン分子中には、アルカリ性を有するアミノ基と、酸基とが含まれる。 これは、タンパク質分子の20の構築ブロックが構築される典型的な構造である。

Cogitum、ピラセタム、ヌーペプト、Picamilon、 -精神的、認知機能改善するために、 Phenotropil 購入。

グリシンは、運動ニューロンの活動を制限する神経伝達物質として最もよく知られている。 ご存知のように、私たちの筋肉のそれぞれは、神経細胞からのパルスによって制御されます。 これらの神経細胞のメディエーターはアセチルコリン（これは運動ニューロンである）である。 運動ニューロンは、いわゆる再発抑制系を有する。 過度の刺激から保護します。 脊髄灰白質の前角に位置し、軸索上に位置する大部分の運動ニューロンは、背骨を通って筋肉に行く。 軸索が脊髄から出現する前に、それは副次的なプロセスを提供し、その細胞を小細胞に戻す（たとえ彼ら自身の名前、すなわちRenshaw細胞に値する）。 これらの細胞であり、神経伝達物質としてグリシンを使用しています。 主な情報信号は運動ニューロン上にあり、Renshaw細胞によって運動ニューロンに戻る。 トリックは、シグナルが強すぎるときに運動ニューロンが過度に興奮したときにRenshaw細胞がスイッチオンされるということです。 システムレベルでは、運動ニューロンからの過度に強い信号は痙攣を意味し、完全に役に立たない。 したがって、Renshawセルが、推進システム、筋肉、および過電圧が痙攣状態での切り替えから保護すると言うことができます。 そしてこれは非常に重要です。

シナプスレベルを見ると、グリシンがメディエーターであることがわかります。レセプターは1つだけです。 一般的にメディエーターにはいくつかのタイプの受容体とグリシン（受容体の変異体）があるため、これはかなりまれな状況です。 受容体はグリシンを打つと塩素を通り始め、塩素イオンが運動ニューロンに入り、遅くなる。 塩素は負電荷を有し、運動ニューロンの細胞質はより負になり始め、パルス発生の強度は低下する。 この反復抑制は実際に非常に重要であり、ブロックすると多くの問題が発生します。

知られているように、仕事グリシンを妨害する天然植物毒素、すなわちグリシン受容体アンタゴニストを含む毒素が存在する。 これらの拮抗薬の中で最も有名なものは、ストライキン、チリブハと呼ばれる毒素の大きな熱帯樹です。 チリブハ・ストリキニーネ（Chilibuha strychnine）は、例えば異なる節足動物の種子を食べることによって、大量に防御する。この毒素も知られていて、しばしば探偵小説では、悪役がストリキニーネを使って他の文字を刻んだ。 ストリキニーネが摂取すると、Renshaw細胞の効果をブロックし、運動ニューロンは実際に痙攣的なスーパーアクティブモードに入ります。 このために十分な運動ニューロンの活動電位は、毎秒200〜300パルスの頻度で発生した。 その後、全痙攣があり、例えば、彼女は呼吸を停止します。 大量のストリーキニンが当たった体は、実際には窒息死する。 ストリキニーネが微量に取り込まれる場合、少し、グリシン阻害を受ける運動ニューロンおよび他のニューロンのレベルを静かに上昇させることができる。 私はマイクロドーズのストリキニーネが精神運動刺激薬として実際に使用されたと言わなければならず、大きなスポーツとドーピングの時代が始まったばかりの最初のスポーツドーピングの一つであった。 （今、彼らはメルドニウム、フェノトロピル、EPOを使用）そして最初に彼は馬のスポーツにおける薬物、競馬として登場し、その後何のアンチドーピングコントロールがなかったときに、最初のオリンピックの際に選手を登録されたストリキニーネを使用しています。 いくつかのオリンピックマラソンチャンピオンがストリキニーネとコカインを少し摂取したかもしれないが、その時のWADAは存在しなかったかもしれない。

薬物としてグリシンを使用すると、神経系をわずかに阻害する可能性があります。 しかし、グリシンは正常なタンパク質の成分であるため、毎日約1グラムの物質を正常に摂取するため、これには十分な大量の投与が必要だと言わざるを得ない。 あなたが神経系を何らかの形で遅らせる薬としてグリシンを使用したいのであれば、1錠以上を錠剤として投与する必要があることが分かります。 おそらく、ほとんどの救済はありません。

モーターニューロンだけでなく、脊髄に位置し、制御幹と四肢の筋肉があるという事実。 私たちの脳にはかなり多くの運動ニューロンがあり、脳は主に頭部、顔面の筋肉、舌、眼の筋肉の筋肉を制御します。 グリシンが体内に系統的に入ると、それは運動ニューロンにも影響を及ぼし、これは幹構造と呼ばれ、幹構造中の軸索Renshaw細胞は大きく異なり、例えば、血管運動中心、ストレスの発症に関連している。 したがって、全身薬として服用されるグリシンは、ストレスから人を守るために、非常に柔らかいが非常に実際の落ち着かせる効果を有することができる。 ストレスに対処するには- PhenibutとPhenazepamを取ります。

さらに、グリシンは、何らかの形で脳が過度に興奮した状況において有用である。 これは、小児のような未熟さが原因である可能性があります。たとえば、脳の老化に関連する可能性があります。 一般的に、グリシンは、血液脳関門をほとんど通過しないため、正確に傷ついていない薬のカテゴリーに属していても助けてくれるかもしれませんが、通過すると、これは大変役に立つケースです。

アデノシンは、我々のシステムを提供することができる別の物質であり、抑制効果は、異なる機能の減速を引き起こす。 このことにより、特異的なアデノシン受容体が存在し、その活性化は主観的な疲労感を引き起こす。 したがって、私たちは積極的に移動をやめます。 事実、アデノシン受容体は非常に多くの体に存在し、ほとんどの場合、それらの活性化はこれらの身体の活性を低下させる。 すなわち、実際には、それは反疲労と過負荷です。

なぜアデノシンがそのような機能に関与しているのか？ 事実、生物学に関心のあるすべての人は、この分子がデオキシリボ核酸およびリボ核酸の一部であるため、「アデノシン」、「アデニン」という単語を知っています。 私たちが構造を見ると、 "魔法の手紙"のATGTSやAUGTSがあります。 ここにはA - アデノシンがあり、これは窒素塩基のアデニンから成り、それに五炭糖（例えばリボース）が結合した分子である。 アデニン+リボース - これはアデノシンです。

アデニンとアデノシンが核酸の一部であるという事実に加えて、ATP-アデノシン三リン酸と呼ばれる別の非常に有名で重要な分子がある。 ATP - 細胞内のエネルギー代謝全体を保持する分子。 知られているように、アデノシンに対するこの分子は3つのリン酸を固定し、それらの分離は、タンパク質分子に転移されるエネルギーの「スライス」、リン酸を飛ぶたびに体内で分子レベルでいくつかの反応を行う。何かしている。 この意味で、アデノシン三リン酸は、3つのボールを有する子供の銃と比較している。 あなたは3回撃つことができます - 3つのリン酸が出発。 それは多くの仕事をしています。 「ピストル」の充填は、主としてグルコース酸化のためにミトコンドリア内で起こることが知られている。 そしてあなたの「ピストル」が完全に放電されたら、突然ATPの代わりにあなたはすでにクリーンなアデノシンを維持していたことが分かります。 いったんそれが細胞外培地または細胞に現れたら、エネルギー供給はほぼ終了することを意味する。 アデノシンの出現 - システムが疲れており、全体の活動を減らす必要があるという兆候。 この観点から、アデノシン受容体の存在が望ましい。 この分子の出現は、活動を減らす必要があることを示しています。

実際に、我々はこれらの受容体を様々な身体に見ている - 血管の壁では、その動作の中心は非常に重要であり、もちろん、神経系である。 アデノシン受容体は、種々のニューロン細胞上に存在し、それらの活性を低下させることができる。

実際の応用の観点からは、基本的にはアデノシンやカフェインと呼ばれる物質に遭遇しなかった。 カフェイン - 非常によく知られている分子です。 さらに、巨大な量の製品の一部である、世界中で販売されている精神活性薬です。 カフェインはアデノシン受容体アンタゴニストである。 これらのレセプターに結合すると、アデノシンが疲労のシグナルを伝達するのを防ぎます。 ほとんどの場合、カフェインの効果が活発であることがわかります。つまり、実際にはかなり疲れているにも関わらず、システムは動作し続けています。 厳密に言えば、物質またはカフェイン飲料は力を与えないことが判明したので、これはカフェインの非常に危険な効果です。 どのような種類の液体で瓶内のどのような放送広告にもエネルギーが含まれていません。 その瞬間、あなたがカフェインの体に入ると、疲労の兆候をブロックするだけで、より平和なモードに移行するのではなく、細胞が積極的に機能し続け、ATPの予備ストックに入ります。

私たちの細胞のATP（20％）のいくらかのパーセンテージは、安全な状態に保たれています。 カフェインのバックグラウンドに対して、我々はこのストックを使い始め、疲労はいつもより深く進む。 あなたがそれを時々、特別な機会にするならば、この中の特別な害。 そして、あなたがそれをいつもしていれば、深刻な問題になる可能性があります。 結局、カフェイン依存症、カフェイン依存症に形成される可能性があり、朝の目のないコーヒーのカップはもはや開いていません。 もちろん、カフェインは重篤な薬物、ニコチン、ヘロイン、またはコカインではありませんが、これは薬物類似の作用です。 したがって、私たちはカフェインの物質と製品に注意する必要があります（そして、それらはすべての面で私たちを取り囲んでいます）。 知られているように、カフェインおよびそれに関連する物質は、紅茶、コーヒー、チョコレート（すなわち、ココア）に含まれている。 「コークス」という言葉の中にあるあらゆる種類の飲み物には、通常、コーラと呼ばれる特別なナッツから放出される多量のカフェインが含まれています。

別の興味深い効果は、一部の人々の代謝障害に関連しています。 私たちが体のケアから出発すると、窒素代謝が尿素と呼ばれる最初の物質を形成し、尿酸と呼ばれる分子が存在するという事実。 尿酸はその構造がカフェインに似ており、体に一般的な刺激作用を及ぼすことがあります。 尿酸の体にたくさんいる人は常にカフェインの下にあり、彼らはとても活発です。 これが人間の気質に及ぼす影響です。 したがって、そのような人々は、痛みを発症する危険性が高まり、関節の炎症であり、尿酸が関節包、特に冷却されやすい領域、すなわち指およびつま先に沈着したときに始まる。 痛風の人生はかなり難しいですが、原則として、彼は精神的に非常に活発です。

バイリンガリズムの認知的利点

言語学者のドーピング博士は、驚異的な子供、幼児期の言語学習の重要性、二言語で育った子どもたちの恩恵について語っています。 バイリンガリズムで育った子供たちの難しさは何でしょうか？ 学んだ言語の数は余命に影響を与えますか？ 少数民族が徐々に言語を失うのはなぜですか？

バイリンガリズムの結果を検討することが重要です。 バイリンガリズムが人々に有意な認知的利益をもたらすことを示す多くの新しい研究がある。 いくつかの例を挙げましょう。 1つは、フロリダで行われた最近の研究に関連しています。 フロリダ州 - 70歳になると人々が移動する場所で、多くの高齢者がいます。 これらの人々の多くは老人ホームに住んでいます。 調査された老人ホームの1つで、人々は尋ねられましたが、バイリンガリズムで成長しているかどうかはわかりません。 アルツハイマー病の発症の可能性は、バイリンガリズムで育った人々の方が5倍も低いことが判明しました。 これは良い結果です。特に誰もが長く生きようとしている時です。 科学者たちは心臓病や腫瘍学の治療法を考え出したので、私たちはすべて養護施設で終わらなければなりません。 そして、病気のアルツハイマー病になることは決してありません。

言語能力を向上させるために- Cogitum、 ピラセタム 、Picamilon、 ヌーペプト 、購入Phenotropil 。

別の例は人生の別の部分から来て、いわゆる奇跡の子供に対処しなければなりません。 数年前、イタリアとスロベニアの国境にあるトリエステ市で研究が行われました。 この都市には多くのイタリア人や多くのスロベニア人が住み、多くの混在した結婚があります。 研究者は3つのグループの子供を選抜した。 すべての子供は7ヶ月でした。 スロベニア語ではイタリア語を話す子供のグループ、スロベニア語で話す子供のグループ、第三グループは混合ファミリーでした。 子供たちは異なる人形を見せました。彼らはさまざまな状況を選択しました。 通常、7ヵ月の赤ちゃんが一定の条件や状況に慣れてきたとき、それらを再編成するには時間が必要です。 イタリアの7ヶ月と7ヶ月のスロベニア人は、人形が彼らの右に現れるという事実に慣れていて、人形が彼らの左に置かれたとき、彼らはまるで何も変わっていません。 同時に、バイリンガルの子供たちはすぐに頭を回転させ、人形の位置が変わったことに気づいた。 他のすべての人生の条件が同じであったにもかかわらず、バイリンガルの子どもたちには一定の利点があることが判明しました。

それは、特に出生時や少なくとも人生の最初の5年間に起こった場合に、二言語環境に住んでいるときに人々が本当に成長することを示す数例です。 これは、あなたがすべてを落として、51で新しい言語を学ぶことを始めなければならないという意味ではありません。それはあまり役に立たないでしょう。 しかし、あなたが2つ以上の言語で話す環境で生まれた場合、それは間違いなくあなたに利点を与えます。

個人的な問題を解決する心理学

心理学者のDoping博士は、「問題」の概念、解決能力と専門的支援について語ります。 個人的な問題は重要な課題とは異なりますか？ そのような教育の問題や知能のレベルを解決する能力はありますか？ プロセスの段階で個人的な問題を解決することは何ですか？

心理学の個人的な問題の解決策 - これは、心理学における他の2つの領域の接合部に位置する領域です。 これは、問題解決に直接関わる思考の心理学であり、人の心理学であり、具体的には、個々の人生の道筋、様々な困難な生活状況、危機などを扱うセクションです。

心理学におけるあらゆる業界の隔離は、それが独自の研究対象を持っていることを示唆しています。業界は実際には個人的な問題であるからです。 そして、あなたがすべての "とそれらを解決する方法"の燃焼の質問に答える前に、あなたはそれが何であるかを理解する必要があります。 実際、私たちは何を決定するのですか。 そして、家庭レベルでは、この言葉は人だけでなく、心理学者の実践者、特にカウンセラー、セラピストであればよく使われます。 あなたがこのフレーズの定義を見つけたいと思っているなら、どんな辞書でも、インターネット上のウィクショナリーではこの定義を見つけることはできません。私の意見では、科学者の最も好きな娯楽です。 。

ストレスに対処するには- Afobazol、購入Phenibut 、Phenazepam、Selankを 。

専門家の間には、そのようなことがあるという暗黙の合意があります。我々はみな同じものを考えます。 しかし、科学者はそのような状況はもちろん、幸せではない、彼らはいつも現象の本質であることを理解したいと思うし、それは最初に "問題"と "挑戦"の概念を繁殖させた。

人間の前に立つ「ライフ・タスク」の概念があり、彼は何とか解決したか解決しなかった。 そして、「問題」という概念があります。 私は、「挑戦」と「問題」という概念は、個人だけでなく、タスクの問題解決能力を模索している人たちも、区別の作業と問題を抱えていると考える必要があります。

これらの特性は、その複雑さ、不一致、条件の不透明さを強調する非常に重要な問題であるため、問題のすべての状況を知ることはできず、解決の過程でしか明らかにできません。それはダイナミックです。それは、それが非常に複雑で、人生の多くの外部状況を伴う場合には、それ自体の問題が発展する可能性があることです。

これらの特徴はすべて、問題の種類の1つとして内在的かつ個人的な問題でもあります。 特に、「複雑さ」、「複雑さ」などのような特徴付けが前面に出てくる。 問題は - 特に個人的な - 非常に複雑なメカニズムのように、多くのレバー、ホイールがたくさんあるからです。 そして、この分野の専門家ではない人は、ロープを引っ張ったりレバーを微調整したりすると、ホイールをねじるものを正確に予測できないことがよくあります。 その反応は連鎖としての可能性があり、その結果、人はかなりの結果を得ることができ、彼はそれを得ると考えている。

この歴史は、セラピストに来て、より良いものになったように人生を作るために何かをするよう依頼するクライアントによく見られます。 しかし、経験豊富な専門家は、同じ問題から人々を救うために、簡単に他の人にそれをもたらすことができることを知っています。 例えば、クライアントは、彼がより自信を持っていれば、彼の人生はより良く変わり、すべてがうまくいくと思っています。

しかし、仕事の過程で、そのような行動の抑制、または信頼の欠如がしばしば高いレベルの侵略を隠すことが分かります。

ひとりの人が自分自身に自信を得ると、以前から抑えられていた感情が不安定になるので、人との関係は急激に悪化し始めています。

これは最も単純な例の1つであり、問題はずっと複雑です。 したがって、問題を解決する問題は、いくつかの重要な目標の解決策の問題ほど簡単ではありません。 そして、私たちが個人的な問題の定義について話したら、それは何ですか？ 難しい状況のコンセプトは難しいという考えがあります。 同じような出来事のように非常に多くあり、個人的な問題にも言及することができます。 心理学者には「個人的な意味」という概念があります。 それは、動機、ニーズ、価値、人間と密接に関連しています。 実際には、質問への答え：何か私に何かを意味する？ それは私にこのアイテムを意味しますか？ それは私にその男だということですか？ 私のために、個人的に。 誰かのためではありません。 現実の一部のこの個人的な感覚。

個人的な問題 - その理解のための選択肢の一つ - は、人が非常に大きな困難を経験したり、自分の個人的な意味を実現したり、それを見つけたり、何らかの形で内部調和の感覚に変化したり、そこまたは後ろの快適さ。

心理学の経験的研究は、残念ながら、実施されていないロシアの個人的な問題を解決する。 我々は、私たちの材料に関する実証的研究はない。 しかし、海外では、これらの研究はすでに30年以上もの荷物でしたが、すべてのコンセプトは私たちほど悪いものです。 それにもかかわらず、個人的な問題を解決するには良い、そしてあまり良い能力を示さない人々について、いくつか興味深い事実が明らかになった。 特に、個人的な問題を解決する能力が優れている人は、意思決定においてより独立していること、身体の健康に関して最高のパフォーマンスを発揮していること、自信を持って感じていること、そして自信があることがわかりました。

また、興味深いのは、複雑な人格の問題を含む複雑なソリューションは、知性のレベルにほとんど依存しないという事実です。 それは思われるかもしれませんが、直接のリンクです。 家庭レベルでは、人がよりスマートになればなるほど、人格を含むいくつかの問題を解決する方が良いようです。 これは事実ではなく、将来の不確実性に対する不確実性、すなわち予測不可能な状態への抵抗に関連する複雑な問題を解決するうえでの井戸の能力であることが判明した。

かなりよく発達した知性のある人がいて、人が彼を待っていることを知らない状況で混乱しています。 そしてそのインテリジェントな回路、常習的な解決法は効果がありません。同時に、知性をあまり発達させていない人が、非常に不確実な点に対してより大きな抵抗に対処することは非常に効果的であり、成功しています。

研究中にテストされた別の興味深い仮説は、おそらく、優れた分析能力を持っているため、技術的背景を持つ人々は、人文問題よりも個人的問題を解決する方が良いということでした。 これらの違いも特定されており、教育の方向性はこの能力に依存しない。 意思決定のプロセスや個人的な問題の解決の結果については、それぞれの人が何らかの形で直感的な解決策であることは明らかです。私たちはすべてこれらの課題に直面し、何らかの形で効果的に解決しようとします。

しかし、この分野には専門家がいます。 彼らは、もちろん、セラピスト、心理学者、コーチのコンサルタントです。 その活動の主題は解決するために含まれており、教えることができ、教えるべきである問題に対する特定の技術的解決策がある。 心理療法とカウンセリングのすべての分野が本当に問題指向であるわけではありません。 非常に多くのプロセス指向の学校があり、クライアントまたはクライアントとの顧客の問題を解決するための直接的な挑戦はありません。 彼らはむしろ、道に沿って顧客を導くという目標を設定しました。

それにもかかわらず、心理療法の非常に良い結果である、多くの専門家は、人がそれに来たならば、それが問題を解決すると信じています。

問題を解決するには、いくつかの手順が必要です。 彼らは個人的な問題に固有のものではなく、他の問題とまったく同じです。目標の設定、計画の仮説と計画の解決策の条件の決定、結果の実装と検証です。 しかし、個人的な問題は、多くの場合、これらのすべてのステップが混乱しているという特徴があります。 彼らは順番に行かず、ジャンプすることができます、いくつかのステップをスキップします。 これは、人がこの問題に感情的に含まれているという事実のためにしばしば発生します。 そして問題は区別されます。これは外部から定義することはできません。そのような条件 - この結果に来て、未知のものを見つけます。 この問題は、基本的に問題が発生したときにのみ発生します。 このスキームの中で問題を解決するのを助けるスペシャリストは、その頭を持ち、最初から最後まで人を助けます。少なくとも、ソリューションにはあまりにも頻繁に必要であり、人間の感覚。

精神療法の有効性の評価

心理学者のDr.Dopingは、個々の患者やセラピストの治療における心理療法方法の研究と役割について語っています。

心理療法の有効性を評価する基準は何ですか？ 異なる方向を評価する際にどのような問題が生じますか？ 治療の効果が患者の個人的な特性に依存する限り、

すべての医薬品は、長期的な試験であることは秘密ではありません。 それは本当に効果が実証されたばかりで、人々は特定の副作用があると確信しています。禁忌はひどいです。精神療法治療に関しては、ここではそれほど単純ではありません。 精神療法 - これは、人を与えることができる丸薬ではなく、近い将来遠くに彼に何が起こるかを見ています。 今日では、大人のための約400の精神療法と、小児および青年のための200の精神療法があると推定されている。

ストレスに対処するためにPicamilon、ヌーペプト、ピラセタム 、drugs-精神および認知機能の使用向知性を改善するにはAfobazol、購入Phenibut 。

20世紀の50-70年から始まり、現在までに多くの大規模なメタアナリシスが実施されており、心理療法はプラセボ効果より効果的であり、自発的寛解よりも効果的であることが示されている。 確かに、これは人が自分の人生を改善することを可能にするものです。 しかし、問題が生じます：もしそうなら、どのような方法の心理療法が良いでしょうか？ どちらがより効果的ですか？ 私たちはすでにこれが丸薬ではなく、いくつかの孤立した道具ではないと言っています。心理療法や心理療法の方法を別に取って、それを人に適用して何が起こるか見ることはできません。 精神療法 - これは通常、非常に複雑なプロセスであり、チームワークであり、主にセラピストとクライアントのパーソナリティに依存します。 そして、2つのグループが際立っている、無作為化された治験と呼ばれる、医学で行われている研究を行うために：対照群と実験群はランダムに生成され、一方はランダムに生成され、他方はグループ実験は実際には良い実験のすべての基準を満たしている - 心理療法ではしばしば不可能である。 そして、参加者がそれらを見ていることを知らないときに、二重盲検の研究について話すことは不可能です。

非常に重要な有利な条件、治療関係、特にクライアントとセラピストの間の心理療法のプロセスで作成される受信環境をサポートします。 そうであれば、それは人の心理状態に良い影響を与えます。 第二に、それはクライアントの個人的な特性です。 つまり、精神療法の効果を得る可能性が高い人がいます。 これらの人々は、より成熟しており、イントロスペクションと非常に安定した神経系の良好な能力を備えています。 もちろん、セラピストの個人的な性質もあり、効果があります。彼らもまた認識されています：共感する能力、つまり共感、人の受け入れは、反映の能力、つまり理解です彼が言っていること。

誘導と控除の違いは？

哲学者のドーピング博士は、議論の強みと弱点、基準の論理的正当性と妥当性について語っています。

人生では、常にさまざまなソリューションを採用しています。 それらについて考えると、論理モデルが異なる推論を使用していることはよく分かりません。 私たちの判断やそのタイプの議論で認識する能力は、意思決定の質を評価するのに役立ち、その誤りを見るかもしれません。 論理的な推論の性質を理解するために、いくつかの単純な状況の例における演繹的な議論と誘導的な議論の違いを考慮する。

精神的、認知や言語能力を向上させるために-使用Cogitum 、ピラセタム、ヌーペプト、Picamilonとフェノトロピルを。

夜遅くまで学校に通ったり、仕事をしているとします。 夕方に9時に仕事を終えたら、空腹だと感じます。 今どこでお会いしても、同僚と話し合っています。 遠くにはダイニングルームと寿司バーがあることが知られています。 ダイニングルームは夕方には8時まで開き、寿司バーは深夜まで開いていることが知られています。 どこに行くの？ 答えは明らかです：あなたは寿司バーでしか食事ができません。 この場合、あなたは控除を利用しました。 Deductive reasoning - 妥当性の基準（英国の有効性 - 「合理性」）または論理的な正当性を適用できる理由。 有効な議論 - 真の構想からのこの議論は正しい結論だけに従うかもしれない。 この例では、アクションの正しいバージョンが1つしかないため、引数は単に演繹的ではなく、論理的にも正しいものです。 結局のところ、ダイニングルームが8時まで開いていれば、10時に戻ってくると、そこで食事をすることはできません。

もちろん、論理的な推論だけでなく、正しく推論する必要もあります。 推論の基礎となる小包は真実でなければならず、論理が真でなければならない。 私たちの場合、ダイニングルームと寿司バーは実際にスケジュールどおりに作業することが重要です。 その前提が真実であれば、裕福と呼ばれる有効な演繹的議論。 したがって、あなたが大学やオフィスの近くのカフェの時間に関して誤解されていないならば、あなたは夕方には空腹にならず、カフェに導いた推論は論理的な一貫性によって特徴付けられます。 私たちはあなたの思考が無効であるか論理的に間違った演繹的な議論であるときに、否定的なシナリオを想像することができます。 これらの施設のひとつで食事をしたいと思っている場合、夕方には8人、深夜までは開いている人はいません。 この場合、合理的な選択をすることはできません。そして、それが期待されていることは最大のものです。それは幸運のためです。

帰納的議論はどうですか？ ダイニングエリアを想像して、深夜まで寿司バーを開いてください。 あなたの友人は寿司バーに行くことを提案し、次の議論：特定の場所で寿司バーは良いランクを持っているので、私たちが食べたい場合は、そこに行く必要があります。 あなたは別のポジションを取る必要がありますか？ まったくそうではありません - むしろ、これはあなたが夕食をもっと楽しむ場所である可能性を測ります。 出力の確率は、誘導的議論の主な特徴です。 結論が定義されていない、有効でない演繹的推論を伴う状況とは異なり、帰納的議論に関しては、より多くの、またはより少ない確率で撤退の可能性について話すことができる。 確率の程度に基づいて、すべての帰納的議論は強みと弱みに分けられるでしょう。 出力チップの妥当性と信頼性に応じて、議論の強さまたは弱さの程度。

あなたの友人の議論を受け入れる意思があるかどうかを知る前に、彼らがどのようにタスクに適しているか、つまり結論に関連しているかを理解する必要があります。 あなたが現金で本当に縛られているなら、どんな良い寿司バーであれ、価格が安ければダイニングルームを選ぶでしょう。 私たちはそれが、あなたが十分食べ物を食べているということを意味します。 専用のウェブサイトで評判の上にある土地バーの食糧の質についての結論を出すためには、何人の人々が高い得点を挙げているかを見て、どのように資格があるのかを理解する必要があります。 高い評価を得ていれば、ユーザーは肯定的な評価を詳述しています。

あなたの友人の議論の妥当性と信頼性を確認したら、寿司バーに行き、あなたの飢えを満たす時間をとってください。 この場合、決定の正しさに対する信頼は、あなたの将来の亡命前の経験を将来の経験に投影することに基づいています。 一般化 - 帰納的引数に典型的な主な論理演算の1つ。 しかし、最も強力な誘導論争でさえ、ある結論は保護されていない。特に、料理評論家の無料のレビューでは、寿司バーへの訪問時にキッチン内の料理人に交換されていないか、または損なわれていない食品が配達されないことを保証することはできません。

控除は一般的なものから特定のものへの結論であり、誘導は個人的から一般的なものであると言われることが多い。 しかし、この定義は正しいが、現代版では、演繹的および誘導的な議論を区別するための妥当性の基準を論理的に用いることを好む。 我々の議論を要約すると、演繹的議論は、実態との質と論理的関係という2つの柱に分類できるといえる。 敷地と結論との論理的な関係は、敷地内に結論を出すことができない場合に、敷地の必要性が結論または非妥当である場合に有効な議論となります。 演繹的議論の現実に関連して、小包または小包の議論の権利が現実の状況を記述し、その議論が有効であるときに、控除が呼び出される。 この場合、この議論の結論は常に正しい。 帰納的議論の前提からの結論は常に確率的である。 どのように良好で関連性のあるものが送信されるかによって、議論の受け入れは強か弱かによって決まります。

個人の自己主張のメカニズム

心理学者のDoping博士は、自己主張、人格の種類、そして「いいえ」と言う3つの戦略について語っています。 なぜ普通の意識の中の個人の自己主張に否定的な意味があるのか？基本的な心理学で考慮される個人の自己表明のどの側面？

心理学には、基本的な科学的問題、すなわち個人の自己主張の仕組みがあります。 実際には、歴史的に調査された人の自己肯定であるため、「人格の自己主張」を切り詰めて言うことができます。 この問題のより現代的な側面は、心理的メカニズムの特定に関係している。

この質問の歴史は非常に長く、厳密に言えば、それは心理学の歴史です。 心理学が人格の問題に適用されるとすぐに、実際に人格がどのように機能し、それが安定化するだけでなく、自分自身の本質を理解するだけでなく、それを発展させるプロセスであるかという疑問がほとんど直面しました。 人格のパラドックスのために、一方では、安定した形成が、一方で、それは抵抗発展をもたらしたという事実にある。 一般に、心理学には多くのパラドックスがある。 個人の心理学に関して、それはそれらのパラドックスの一つです。

認知機能、言語能力を向上させるために、脳を目覚め- Phenylpiracetam、Picamilon、ヌーペプト、購入Piracetam 、Cortexin、CogitumとSemaxを。

この問題は、古典心理学の事実上すべての領域に関わっています。精神分析とゲシュタルト心理学と行動心理学。 この問題の起源はたくさんあります。 しかし、これらの分野のそれぞれは、側面のいずれかを取っていました。 それゆえ、現代において、科学者たちは、統合的で全体的なものがいかにしてそれを提供することができるのかという疑問に遭遇しました。

心理学の歴史のストレッチの最も問題のある側面は、それが行動面にもっと関心があるということです。 さらに、毎日の心理学や日常の意識における行動様相は、通常の意識における自己肯定 - 反社会的でないならば、あなたが議論し、監視し、予防する行動に。

個人の自己主張にはさまざまなテクニックがあり、主に行動心理学のみに関連しています。 そして、これらの技術は、何らかのスキルを発達させる必要のある臆病で恥ずかしがっている不安定な人々、感情を統合するための効果的な戦略、「私」の感覚、コミュニケーション能力、伝える。 これは主に実用的な部分に当てはまります。

基本的な心理学に関しては、この側面、すなわち自己肯定、人間が別のものを犠牲にして否定的な行動戦略を打ち切ったことはもちろん、彼は満足していない。 したがって、関心のある基礎科学は、この外部の客観的なコミュニケーションの事実に加えて、私たちは学ぶことができるということです。

現代の心理学は、否定的側面の自己肯定の戦略だけでなく、他の人の負担による陳述自体、他者の無視、それを抑制することを検討する必要があるため、検討する必要があるこれらの戦略のパレット全体。 簡単に言えば、人の内部で何が起こっているのか、それがこの外部の行動の原因です。
彼女の戦略がリソースに表現されているかどうかに関係なく、私たちの経験には戦略オプションがあります。

多くの人がいますが、現代の心理学では、私たちは自分自身を3つに制限し、原則として人間のタイプを決定して基本的な科学を強化するために人間にどのように表現されているかを理解するのに十分です。

戦略は何ですか？ 他の人の抑圧に加えて、主導的、実際には唯一のものであると考えられている通常の心理学に加えて、その欠点による承認、これらの欠点の探索、増加させるためにそれらを強調する能力"私"の価値（実際には、すでに私は重要な問題、すなわち "私"の価値と呼んでいます）、戦略があります。

社会的関心を維持することによって、このアイデアの創始者の一人であるAlfred Adlerの言葉で、人が自分の「私」の価値を保存し、発展させることができる建設的戦略と呼ばれるものがあります。他者は、自分の「自己」開発そのものの価値を維持するためのコミュニケーション能力を身につけることができます。

第3の戦略は、否定または自己否定と呼ばれ、人間がこの戦略の重大さの何も言わない場合、自分の「私」の弱点を感じ、他の人に加わったこの欲望をさらに強化するためです。 つまり、実際には、彼は他の人の人生を生きている、それをコピーして、彼と識別し、他人の人生を生きようとしていること、彼が特定されている人に特有の特徴を示すこと、 。 若者の中で有名な人物（有名な俳優、ポップ歌手、女優など）を選んで模倣してコピーしようとすると、よく見ることができます。

現代の心理学では、3つの戦略すべてが研究されたときのプロセスを見て、個体の自己主張の普遍的メカニズムを研究した。 そして、これらの政策を通じて、人格の分類や類型化の問題に参入し、強力な拒否戦略、建設的戦略、他人の抑圧に関する人物に関連する独自の心理的特徴を探求することができます。

この問題は根本的な性質であるだけでなく、顕著な実用的意義を有する。 その重要性は、3つの戦略のいずれかを表現し、感じ、いくつかの個人的な問題を感じた多くの人々が、彼らが何が関連しているかを理解することができないようなものです。 非常にしばしば問題があります - これはかなり理解でき、明らかに表面にある - 他の人との関係を築くことができないということに関して。 したがって、当然のことながら、家族関係の問題、専門的な成功の問題、個人の成長の問題、さらには特定の問題の結果として、問題は質問することです：もし必要ならば、たとえば、ある場所を見つけるための住所、厳しい拒否戦略を持つ人はそれをすることができません。 実際のところ、これらの3つの戦略を通して自己肯定を考えるだけでなく、より具体的な自己肯定の仕組みが理解されることも重要である。 私はすべてを列挙しませんが、最も顕著なのは「いいえ」と言う能力です。

だから私たちは人の行動を観察し、この行動のいくつかのパラメタを探すので、その症状の特定のメカニズムを通して肯定を見つけることができます。 そのうちの1つは、「いいえ」と言う能力です。 彼は自己主張に最も貢献し、自己否定、建設的な自己主張、別の人の抑圧を伴うさまざまな戦略を持つ人々は、いろいろな意味で「いいえ」と言います。 誰かがひどい抑圧戦略を持っている人は、無条件で「いいえ」と言います。コメントなしで、説明なしに、説明がなくても、しばしば彼は自由な表現を妨げる一種の禁止されたメカニズム他人の意志の 建設的な自己肯定を持っている人は合理的ではないと言っているので、彼は常に別の人に説明します。 自己否定を持つ人は、「いいえ」とか「はい」と言っているとか、それと同時にさまざまな良心の苦痛を経験し続けているなど、どのようにして不便なことをしなければならないかを知らない彼の願いには合致しません。

「いいえ」と言う能力に加えて、私たちは、肯定的な感情を他人に表現する能力、否定的な感情、コミュニケーションを開始する能力など、一連の兆候を見つけることができます。

「いいえ」と言う能力は、自己肯定の評価に最も重要な貢献をします。

これは現時点で行われていることです。つまり、過去10年間の現代心理学の発展の時です。 もちろん、この問題は基本的なものであり、それを扱う際の根本的な問題と同様、独自の視点もあります。 それをつかまえれば、新しい知識を発見し、仮説を立て、さらに探求することができます。

重要で興味深いことは何か、そしてもう一度私たちは練習をします。これはしばしばこれらの質問をして、私たちが進むことを許しますか？ 重要な新しいタスクの1つ - 人間の生活の歴史を探るために、それは自己肯定のタイプの異なる人々の歴史です。 彼らは突然現れないので、むしろ家族の伝統や心理的外傷の一種であり、不確かになるという事実、重度の攻撃的で支配的な立場にあること、主導的な役割を果たす欲求、そして建設的な対話のためにそれに傾向がある人がいる。 もちろん、それはもちろん、人生の歴史、人生の写真です - 実際、それは有望です。 ストレス使用Phenibut、PhenazepamとSelankに対処するため。

個々の研究の自己主張の歴史は非常に豊かであり、明らかに、心理学のほとんどすべての学校で研究されている他の心理現象を見つけることはまずありません。

精神分析の分野の主要な専門家は、アルフレッド・アドラーです.Sigmund Freudの信者の一人であり、あまり一貫しておらず、むしろ頑強です。 この意味で、この問題は彼自身の人格に従って彼が選んだと言うことができます。 彼は、個人的で優れたデザインを持つ人物の2つのタイプを特定しました。 実際には、この問題が肯定的な自己肯定問題を設定したという事実によって顕著である。

ゲシュタルト心理学の分野では、診断上の問題に取り組んでいるKurt Lewin（現実的には）、Kurt Lewinのおかげで、自己肯定の問題に取り組んでいます。

行動心理学の分野では、トレーニングスキルとは、他人のスキルに影響を与える能力であり、実際には根本的なメカニズムを研究する必要はありませんでした。 これらの3つの領域は非常に全体的にあり、それぞれ独自の方法でこの問題を深く調査します。

心理学における干渉

心理学者のDoping博士は、連想理論、タスクの記憶と切り替えのメカニズムについて説明しています。 なぜ干渉の現象は心理学の理論のすべての分野にとって重要なのですか？ 言葉やスキルの記憶はどうですか？ 先験的な干渉効果が心理学研究の結果に与える影響は？

干渉は、一般に、随意的に心理学において、そして一般的に言葉で、抑圧された対戦プロセスを意味する。 誰もが物理学、干渉波のプロセスにおける干渉について知っていますが、同様のことが人間や動物の行動である心理学にあることが判明しました。 現象の本質は、スキルがお互いに短い間隔で単語を覚えていると、互いに干渉しあうかのように、それが再生よりも少なくても、どちらか一方であるという事実にあります。

この干渉現象は、1894年にMullerとSchumannに最初に示された。 しかし、ミュラーとピルツェッカーが統合の概念を導入した1900年のより有名な研究は、干渉の現象のためにそれを入力しました。 彼らは仕事の間隔を変え、単語のリスト間の時間間隔が少しであれば、忘れられた単語の最初のリストが判明し、単語のリスト間の間隔が大きければ忘れないことが分かった。

認知機能を改善するために、そして脳を目覚め- Picamilon、ヌーペプト、購入Piracetam 、CogitumとSemaxを。

心理学的概念のほとんどすべての理論で使用されている現象としての干渉について教えてください。 心理学における干渉の出現は、連想心理学の枠組みの中で行われており、さらにこれらの研究の後、2因子理論が存在し、他者へのリンクを得ることに加えて、しかし、それは私たちにとって非常に重要です。 私は、認知心理学のようなある種のアイデアがあるたびに、それが常に存在する干渉の現象であることを示すために、新しいアプローチに適用されます。

また、連合心理学の一環として、チャールズ・オズグッド（Charles Osgood）による相反的阻害という考えが登場し、人が単語を学ぶとき、この連合の強化は会合の意味において反対を抑制する、すなわち、 。 そして、ところで、干渉は、遡及的阻害と呼ばれていました。 遡及とは、「何か新しいことを学ぶ」ことを意味します。

この後、連想の理論に反して証拠があり、強い派生関係を持つ要素、それはまだ覚えている - それは矛盾であると結論づけた。 そして、認知科学の枠組みでは、明らかに、言葉を忘れたり記憶したりしたという考えをすでに使用しており、これらのセットの選択の全体は、いくつかの追加のプロセス制御によって実行されます。連想。

MuellerとPiltsekerはある種の残響音の存在を示唆しました。このことは、この情報を私たちの頭の中で回転しながら覚えておくことを繰り返すと徐々に暗記されることを示唆しています。 このプロセスが新しい命令によって中断されると、最初のメモリが妨害されます。 しかし、この仮定は、私が別の理論、競争反応の理論 - それは純粋に連合的であったという事実のために、ほぼ40年を忘れてしまった。 その後、彼女は二因子理論で発展し始め、Charles Osgoodによる相反的阻害理論がありました。 このようにして、協会内での干渉は心理学的な生産性をもたらしましたが、あるデータが互いに結びついていないことが明らかになりました。

最初の矛盾は、人が実験に費やすほど実験の終わりまでにその結果が悪化することを示したBenton Underwoodに気づいた。

したがって、それは事前干渉の存在を示した。 それは疲労のように見えます。つまり、遠く離れていくほど記憶は少なくなります。 しかしこれだけではありませんが、事実は私たちが記憶しているより多くの事前情報があれば、私たちはそれを覚えています。 この効果は、前向きな干渉の影響、すなわち先行する未来のように振る舞います。 それは後で発見された。 ところで、この点では、私たちは心理学において必要な知識のない科目を導入しました。 それは実験が行われた時の人物です。この実験について何かがこの実験と似たようなことをしてはいけません。 同じシリーズの20を実行すると、20番目と1番目の結果は考慮できません。

ある時点で、連想理論はこれらの研究の結果と関連して機能しなくなった。なぜなら、連想されて弱い効果を持たなければならない要素がまだ演奏されていることが分かったからである。 そして、要素が格納されていない要素、つまり関連が単一の要素ではなく、要素がいくつかの集合に格納されているということを前提にしています。 そして、これらのセットの選択は、後に認知心理学で呼ばれるように、特別な機構セレクター、またはエグゼクティブによって行われる。 要素が1つではなく、1つのセットが格納されているというこの考えは、Michael Andersonによって呼び出されるように、認知の時代の始まりと考えることができます。 そして、それと他の研究では、このテーマが発展し始め、物質的干渉にも、認知心理学が想定していた制御プロセスや実行プロセスが研究され始めました。

この点に関して、文脈的干渉および干渉出力、または出力干渉として識別された他の効果が見出された。 この相互作用は、実際には、以前に何があったか、以前にどのような問題が発生したかによって、情報を再現する方法を記述しています。 また、干渉効果の出力は、要素を再現するほど、アイテムを再生する可能性が低い、つまり時間がなくなったように見えるということです。

これらの実験は、メモリからの回復に伴う忘却をテーマに、2010年以降の人気が高まっています。 現象は、ある人が単語のために記憶されている場合、同じカテゴリの単語を再現する可能性は低いということです。 たとえば、オレンジ色の果物を覚えていれば、次のキウイ、パイナップル、果物を覚えている可能性は低くなります。 この分類や他の事柄を調べることができる新しい研究分野には、現象としての干渉が再び現れたことが判明しました。

記憶統合に関する40年の実験ではすでに神経生理学的に始まり、この理論は研究とドナルド・ヘブの概念に関連して記憶されている。 そして、現時点では、干渉現象がメモリ統合の研究で広く使用されています。

一方、干渉の現象はスイッチング研究にも関与している。 スイッチ - 活動の変化、そしてある活動を他の活動に劇的に変化させると、以前の活動は一定の慣性を有するので、最初に新しい行動を行うことができなくなることに留意してください。 ロシアのスイッチング研究では、Anna Leonovaのグループが開催されており、文献や実験で知られていますが、あるケースから別のケースに切り替えると、お互いに したがって、この問題は非常に重要であり、実際にはそうである。 また、これは、干渉に関連するプロセスを切り替えること、すなわち、これらのアクティビティが互いに近接していることにより相互に干渉することを含むとも考えられる。

メモリセルや他の心理的構造を作るという概念が何であっても、常に干渉効果を使用することが可能であることが判明しました。

彼らの相互作用と互いの影響のために、おそらく彼らは時間の類似性または近接性のために常に。 そして、私は、現時点では、それが、干渉現象を含む研究のための実際の使用、第一に、活動理論で開発されたアイデア、そして第二に、機能システムの理論とシステム進化のアプローチ。

すなわち、記憶要素または他の心理的構造の間のどのような接続または相互作用を分析するために、人または動物が訓練されているいくつかの作業を使用して、実際の活動の中で発達におけるそれらの形成を調査することが重要である。 それゆえ、システムの進化的アプローチで仮定されているように、活動の理論のような行動や、異なる体系の相互作用を考慮するために、干渉の現象論を用いることは可能である。 私の意見では、これが最も有望です。

精神医学の哲学についての5つの書籍

精神医学への哲学的アプローチについて読むべきもの

「フロイトからハイデガーへの"1ルトケビッチ

精神医学の哲学に関する最初のロシア語の本であり、依然として最後である。 主人公 - 精神科医L.ビンスヴァンガーは、最初にフロイト理論に傾いています。そしてそれをハイデガーのもっと深遠な教えと組み合わせる方法を見つけました。 この本はソビエト時代に書かれているので、マルクスとレーニンについての言及があるが、無視しやすい。 それらのほかにも、非常に面白くて分かりやすいものがあります。

2. フーコー「古典期間中の狂気の歴史」

精神医学の哲学に興味を持っている人に読まれるべき古典的な本。 フーコーは、規範の概念がどのように文化に依存し、どのように発展し、どのように言語政策の発展と他の非医学的要因と結びついているかを示しています。 本は非常に簡単で楽しく書かれています。

3. ラング"経験の現象学」。

伝統的な抑圧的精神医学に対する最も記憶に残る本の1つである「政治経験」（一部の出版社では「経験の現象学」として出てくる）。 著者は、「正常性」消費者社会の概念の破壊的な批判を明らかにする。ここでは、人格の特有の表現が精神病とみなされた。

4. コロレンコ、Dmitrieva「Sociodynamic精神医学」

この本は、大規模な国内の精神科医に書かれており、完璧な精神保健医療（もちろん現実世界）をどのように見えるべきかを反映しています。 病気、人、生活条件、教育、そして生きている世界全体を壊さないようにすることによって。 精神機能を改善するために-ストレスに対処するためにピラセタム、Picamilon、ヌーペプトを使用- Phenibut 、Phenazepamを買います 。

5. ビンスワンガーは「ビーイング・イン・ワールド」

ロシア人は実際に出て、ヒーローAM Rutkevich、Binswangerを予約しました。 しかし、それはまず、記事の集まりであり、最も有名なものです（読んでもエキサイティングですが）。 第二に、テキストの半分はアメリカン・ニードルマンの論文をとりますが、それ自体は悪くはありませんが、Binswangerの本文であるトピックに明示的に捧げられていません。

反精神医学：精神医学における非合理性と人権運動の勝利？

精神障害の本質の研究における新しい方向性、その原因、そして「規範」を特定する。 現実主義の哲学の影響下で、古典精神医学における精神疾患の認識とそれを精神医学運動に変えることは、ドーピング博士に、精神病と健康の違いに関するアイデアの進化を記述する。

「神経精神医学ハンドブック」から「狂気と闘う」までPaul de Kruif

精神病とは何ですか？ 神経症の重症？ 精神病は脳の病気であり、脳を治療する必要があるということは事実ですか？ すべての精神科医がこれらの質問に積極的に答えた時がありました。 脳の治療には、錠剤だけでなく手術にも適用されます！ それは遠く離れた中世ではありません。 「すべての精神疾患は脳の病気です」と、ドイツの精神科医GriesingerはXIX世紀に述べています。 しかし、彼の言葉は、20世紀の50年代においてさえ指導的な光でした。 このように、脳の手術、いわゆる小葉切除術は、「亀の巣の上を飛んだ」映画には誇張されているようですが、一般的には真です。 XIX世紀と20世紀初頭の神経学（脳を含む神経系の病気）と精神病（精神病）が一緒になった。 しかし今日、私たちの中央誌は「神経科学と精神医学のジャーナルSS Korsakov」と呼ばれています。

精神疾患や逸脱を理解することは、著しく異なります。 XX世紀の初めまでに、最先端の精神科医と哲学者は精神医学の1つの特徴を理解してきました。 この機能はまだ拒否されていますが、消えません。 精神医学は二重である。 時には、これは、 "大精神医学" / "小精神医学"、 "伝統精神医学" / "精神療法"、 "生理学/心理学"精神医学などの用語に反映されることがある。 時には、他のものの存在を否定する権利の領域の一つの支持者。 しかし、明らかに、最も合理的なのは、これを二重性の事実として受け入れることです。 精神病の2つの側面があります：患者の視点の頭脳と脳の観点からです。 そして、これらの2つの側面はお互いに還元できません。 認知機能を改善するために- ヌーペプト、Picamilon、ピラセタムとCogitumを買います。

ところで、精神医学の分野間の紛争は、哲学、心の哲学の間の論争に直接相関しています。 意識状態をすべて脳の状態に落とそうとする試みもあり、脳に対する意識を下げることは不可能であるという別の意見もあります。

これら2つの異なる面で精神病がどのように見えるのですか？ 今日の生理学の観点からは、精神分裂症のような精神病は、ドーパミン系（脳内の化学物質、神経伝達物質）の不十分な機能です。 病的な不安パニック発作 - セロトニン系の失敗（またメディエーター）。 今日の生理学者は、一般的に精神病の性質の神経伝達物質の見解を支配していたことは注目に値する。

心理学の観点から言えば、言い換えれば、理解、精神病 - それは経験、感情またはアイデアであり、通常の形ではまったくですが、時には突然認識の範囲を超えて変わってしまいます。 その後、統合失調症はいわゆる「オントロジー的な不安」として現れます。 そして不安を恐れている - それは普通の人間の恐怖のアナログをひどく増幅している。 ストレスに対処するために-使用Phenibut 、Afobazol、Phenazepamを。

精神医学の歴史はスイングを思い起こさせる：第1のアプローチは第2のアプローチをノックする。 XIX世紀には注目すべき2つのスイングしかなかったが、20世紀には5スイングまで観察できる。 世紀の初めに、生理学的アプローチの支配（XIX世紀の後半には、より多くの汚点）の支配が続いている。 その時代の最も著名な精神科医の1人であるカール・ヤスパース（Karl Jaspers、別名有名な哲学者）は自伝で、精神科のハイデルベルク病院の医師であったときに、単純に言えば、脳の研究者である神経組織である。 探検する脳は死体にしかできないことが理解されています。 まあ、明らかに、病院は彼に十分な死体を供給して仕事をした。 現在、組織病理学者が精神科の病院を率いているという事実はすでに私たちに多くのことを伝えています。

ヤスパースの活動（そしてそれをフロイトとブラーと呼ぶべきである）は、20世紀の30年が振り子を逆に振ったという事実に貢献しました。 それで、私たちは精神病を理解することについて話すことができます。その病気には独自の意味と心理的原因があります。

しかし、20世紀の50年代には、生理学的アプローチが最大の再戦をとった。 理由はシンプルです。化学薬品があり、精神病症状をトリプル（停止）しています。 それ以前でさえ、40年代半ばには、広範なショック療法と小葉切除術が行われました。 要するに、生理精神医学は精神病を治療することを学んだ。 それはその後、私たちが話すことができるどのような "心理的な理解"の理由と思われるでしょうか？

しかし、振り子が反対方向に走った瞬間まではそれほど多くはありませんでした。

1957年、彼はアメリカの作家、ポール・デ・クルーフが「狂気と戦う」という興味深い本を出版した。その主な利点はもちろん、楽しい。彼女は本当にスマートであり、作者によって書かれた理解である。本書は脳生化学の異常である精神病を純粋に実証的（生理的）に見ているものであり、読書にはまだ価値があるので書かれるのは素晴らしいですが、Kruifの文章では生理学よりも実証主義よりも優れています。精神科医と研究者である彼の性格について、著者は痛みを伴う経験を理解することの重要性を強調し、患者の「愛」の重要性を常に指摘している。病気にかかわらず、病気に関係なく患者を愛するべきであるということはもちろんですが（病気のため病気のために彼を愛することはできません）、そのような態度は確かに患者の経験。

「狂気と戦う」から「分割された自己」までRonald Laing

これらの作品のうち2つはほぼ同じ時期（1957年と1960年）に出てきましたが、イデオロギー的な隙間がそれらを分けています。 de Kruifとは違って、Laing - 精神科医。 彼は若い頃、グラスゴー市の病院で医者として働き、患者は絶望的でした。 彼らの多くは眼球運動をしていたが、利益をもたらしていない。 ラーニングは、より人間的な態度で患者の内容を改善するために努力しましたが、一般的には、同じ慈善団体を超えたわけではありません。 しかし、その後、彼はよく知られている子供の精神科医と精神分析医であるインターナショナルドナルドウィニコット（Donald Winnicott）を受け取りました。 しかし、それは自分自身の経験や常識に従って再編集された精神への新しいアプローチでそれを武装させた。 Winnicott - 有名なMelanie Kleinの生徒、児童発達の精神分析理論の著者。 この理論は非常に興味深いですが、毎日の常識にはほとんど対応していません（これは精神分析の典型です）。 さらに、成人の重度の統合失調症の原因を説明するのにLaingはほとんど適していない。

しかし、Laingの理解の核心は、Winnicott、Klein、KleinとFreud自身によってまだ取り上げられていない。 主なことは、彼が理解していることです - ある意味で統合失調症は、私を崩壊の幼児期、自閉症の分裂（自閉症 - この魅力は私は現実ではなく幻想です）へと低下させることです。 健康な人は、自己を統合された状態に維持する努力を費やさなければならないことが分かります。 努力が必要と私は現実に戻って治療。 健康な人は、十分な力を持っているからといってそれに気付かない。 これは、関節を傷つけていない人のように、実際にそれらを動かすことがどれほど難しいか気づかない。 彼らが病気のときにのみ、すべての動きが目立つ。

彼の人格の特徴である理解は、共感のためのその例外的な能力のおかげで、彼の患者の経験に深く浸透しました（Fritjof Capraのような彼の回顧録でこれについて書いています）。これらは人々であり、心理的な力は特別に減少しました。 Laingはそれに「存在論的な不安」という名前を付けました。 これは、どちらも安全性の低い存在であることを意味します。 彼らは健康な人が考えなくても現実のあらゆる行動を努力する必要があります。 例えば、ビューウィンドウ。 窓を見るのは難しいですか？ しかし、オントロジー的に不安定な人はすべて、恐怖と嫌悪感を浸透させることができます。 ラーニングの有名なフランス人作家・哲学者、ジャン=ポール・サルトルは、「悪心」の斬新な芸術的、哲学的な作品である「存在と無実」を理論的に論じている。 サルトルは有名な「Hell - another is」という言葉に属しています。 統合失調症で見られるLaingはまた、他のものが結論に至った - これは、病原性の世界の中でもっとも、言い換えれば最も深刻である。 精神分裂病患者は自閉症に陥り、さらに圧力を免れます。

したがって、Laingは、Jaspersでも基本的に不可能であると信じていた：彼は精神分裂病患者の心理状態を理解した。 彼の著書「Divided Self」は、それを読んだ後、多くの健全な人々でさえ、「私もそういうものを感じた」と言うように、はっきりと心理学的に書かれています。

"分割された自己"から "政治の経験"

60年代初めに、Laingの見通しに大きな変化があった。

第一に、社会熟した怒りの小葉切除練習で。 このような情熱的な調子の抗精神病薬は、一時的なことを除いて、P. de Kruifは小葉切除と同じ副作用を示した（人は独立した自由主題でなくなった）。 それは永遠に小葉切除術であり、レセプションをキャンセルすれば神経弛緩薬の作用は消える（しかし、実際には多くの人生が必要になる）。 精神医学病院は、主に拘留と恥ずべきの場所であり、夜間には窓に棒が付いている鉄製のドアとプラスチックが含まれていた。

そして、彼らが言うように、 "轟音の60年代"となった。 それから何かが空中にあった。 すべてがアップグレードを熱望していました。 恥ずかしがり屋でさえ抗議する準備ができていた。 全体主義国でさえ、風の更新を急いでしまった。 私たちの "60年代"を思い出してください！ 古い習慣、習慣、恐怖と期待はすべての方向に変化しており、すべてが怠惰ではないすべてを変える準備ができていました。

1968年にパリのソルボンヌで学生に抗議していたことに対して、 私はこの動きで、われわれは理解していないことを恐れている。 例えば、彼らのスローガンの中には、「すべての想像力！ あなたがそれについて考えるなら、一般的にはどうですか？ 代わりに、実際には、大学の講師が想像したことを教えることは何ですか？ 実際に存在するという事実は誰にも興味がありません、あるいは何ですか？ あなたが抗議しているものは本当ですか？ このすべてが、一種の論理的整合性を導くことは困難です。 しかし、これらの学生はバリケードに行った！ そしてその時、63歳だったのはJean-Paul Sartreでした！ まあ、想像力の力、あなたが17歳のときに、しかし、あなたは63歳ですか？ 文化や社会の中で何かを変える必要があるなら、素晴らしいことです。 微妙な、しかし非常に重要な何か。

そして、私にとっては個人的には、例えば、それは価値があるのかどうかは不明です。

具体的に抗議している精神科医には、はるかに明確です。 Lobotomyと抗精神病薬、完全に人間になるためには、間違いなく治癒すべきである "人間なし"としての患者への態度。沈黙の狂気のこの見方は、非常に賢いテキストのKruifでも存在します。 精神障害は回復するはずです、それは正常でなければなりません！ それはこれまで医者の活動の目的でした。

事実、患者は病気を意識して正常になり、「回復して正常になる」ケースとそれ自身の目的になりました。 たとえ彼がまだ症状であったとしても（例えば、患者が窓を見るのを恐れている）、回復する傾向がありますが、それは狂気ではありません。 一般的に、私たちの前の正常な人、そして今は精神病ではなく、恐怖症ではない恐怖症、恐怖症（恐怖症 - 神経症の一種で、病気は精神病よりはるかに簡単です）。 しかし、彼が治癒したくない場合、彼のための窓が「本当に危険」であれば、彼は気違いです。 彼の診断 - 「統合失調症」

そして狂気の感覚があれば？ そして、患者が健康を理解できないことを理解していることが判明すれば？ 彼らは誰にも見えない危険があると思っているのですが？ いずれにしても、彼らが何か健康を通っていれば、生き残れないでしょうか？ しかし、たぶん私はしたいと思ったこともありますか？

これはフーコーの著書「古典時代の狂気の歴史」のようなテーマです。 フーコーが書いたように、狂気は決して「声」を与えませんでした。 狂気は常に抑圧されています。 患者は強制的に、または残酷なやり方で、あるいは柔らかい方法で、あるいは懇願していますが、依然として本質的に強制的に、健康的で、他の人と同様に始めることが強制されます。 この場合、他の人と同様に、まず第一に：他人に明らかになること。

Laingが精神分裂病の人を理解する方法についての本「Divided Self」を書いた後、患者は他の人にも明らかになったという問題はもはや彼の前に立っていません。 これまで閉鎖された狂気の扉が開かれた。 サム・ラングは、彼の本の読者も同じように行って行った。

これらのドアには人生があり、それがどのように「正常」につながるべきかは別の問題であることが明らかになりました。 そして、それは "普通"が意味するものに非常に依存します。

それ自体では、 "狂気のドアの後ろの人生"（これは本の "分割された自己"と "政策の経験"から明らかです） - 苦しんでおり、当然のことではありません。 Laingは、最高の健康観の狂気を呼んだ（Rutkiewicz AMを書いた）か、狂気と健康の間に違いがないと主張したかのように誤解されることがあります。両方とも、社会的関係のタイプ（例えば、 T. Szasz、本当に彼らが主張した通りですが、Laing）。 実際に、Laingは疑いもなく精神病である - 深刻な病気です。 それは、私たちが彼らのために探している場所ではなく、病気の原因と健康を誤解していることを示しているだけです。

彼は病気の原因を見ていますか？ 再び、「狂気」がどのように「正常」につながるのだろうか？ R. Laingの著書「Politics experience」の有名な引用は次のとおりです：「地上の完璧な場所で、戦闘機の順番に従うことができます。飛行機は「順不同」であり、異常の可能性があります - 病気と「狂った」オーダーの観点からですが、理想的な観察者の視点から見たオーダー自体は、病気でも狂っているかもしれません。オーダー外では、オーダーよりも多かれ少なかれ速度で動くこともありません。オーダーの基準 - 臨床的に実証的な基準。

"為替レートではない"という基準 - 存在論。 基本的には、実証主義者の誤りを作らないことが重要であり、グループが「順番に」あるため、必然的に「交流」を動かすことを意味する。 注文自体が、人々が実際に "交換"を動かす割合で動いていない場合、注文を離れる。 "

Laingは「レートカード」という用語を導入しました。 重要なことを整理するために必要なのは、他者との関係のあり方です。 どのように世界に関連する？ 仕事には、芸術を愛する？ 神と喜びに？ ビルドするあなたの人生のプロジェクトは何ですか？

現代の文化、あるいはこれらの存在論的な質問に対する答えを提供していない、あるいは答えが全く不十分である。 私たちの文化のコースマップは失われ、「全体の手順はコース上を移動しません」。 Laingが他の所で書いているように、自我は背中ではなく神の僕のように感じるべきです。 Laingは、注文が地図を持たず、その速度で動かないとき、特別な感受性（すなわち、存在論的不確実性）を持つこのような人々は、特に悲劇において、特に深刻であると考えました。

注文がレートで動いていない場合は、注文を元に戻すことは可能ですか？ 結局のところ、彼らはこれが間違っていると感じる他の人よりもシャープです。 彼らはいくつかの全く異なるやり方で、そして非常に異なる場所で返されるべきです。 しかし、どこで、どのように？ ここでは、すべてが強い精神医学を持っている批判を終わらせ、いつも現実には実現できない肯定的な提案を始める。 Laingは抗精神医学会を組織しようとしたが、高い治癒率が求められていたが、様々な状況やコミューンが閉鎖され、患者は病状そのものに戻ったため、Laingは不幸にも彼の人生を悲惨に終わらせた。

「政治家の経験」から「独立精神医学会のジャーナル」まで

西洋の80年の精神医学では、振り子は重度の精神病では薬物療法の方向に、軽いから数多くの心理療法学的な学校には神経が動いた。 しかし、精神医学の教訓は失われませんでした。 小葉切除の絶対的な禁止に加えて、リハビリの問題やいわゆる包摂（社会生活への積極的な障害者の積み込み）にもっと注意を払ってきた患者とのソーシャルワークは大幅に改善されている。

同時に私たちの国の精神医学は非常に異なった話をしていました。 60年代に少し解放された（そして私たちはLaingのような活動をしていませんでした）後、精神科医は残念なことに政治的な虐殺の拷問者として不幸な役割を果たしました。 統合失調症の過剰診断は依然として世界中に存在し、これはいかなる精神医学にも対処できなかったが、私たちの国では、この世紀の70-80年代におけるこの過剰診断は恐ろしい割合に達した。 「遅い統合失調症」の診断は、政治的反体制派だけではない。 また、それは社会のために一つの理由や別の "不便"のために準備された人だと考えることさえ間違っています。 彼はほとんどすべてを受け取りました。なぜなら、何らかの理由で医者の目に留まりました。 精神科医による来院者のみを残して、実際には診断のために、軍隊から免除を得るために、あるいは裁判所で精神的に狂ったことから、「健康な」判決からほぼです。

ロシアでは精神医学の時代が再編と抑圧的な精神医学の終焉と一緒になった。 残念ながら、抗精神病薬MSゴルバチョフを主な役割を果たすと冗談を言うことは可能です。 しかし、精神科医は、もちろん、私は仕事を見つけました。

Laingにとって、精神分裂病患者の経験の理解に努めてきたことから、精神医学活動が始まった。 この中で彼はWinnicottとKleinに頼っていただけでなく、 20世紀初めの偉大な精神科医の名前は、Jaspers、Bleuler、Binswangerです。 私たちは実存主義哲学者としての役割を果たします：同じヤスパース、そしてハイデガーとサルトルです。 一般に、精神医学における「理解」の方向は、実存現象論的と呼ばれていた。 サミこれらの事柄 - 患者の理解と精神医学的傾向（少なくともより大きな人間化への精神医学的改革の形で）は密接に関連している。

このすべては、私たちの精神医学で誰も知りませんでした。 80年代半ばには、HeideggerとSartreの基本的な哲学書だけでなく、純粋に精神的な仕事JaspersとBleulerにさえ移されていません。 私たちの精神医学はこれまで常に積極的で実証的で生理的な精神でした。 実証主義は抑圧的であり、精神的には理解不能 - 精神医学と結びついている。

したがって、私たちの国の精神医学的活動は、いわゆる独立精神医学会（大統領 - 著名な国内の精神科医 - YS Savenko）で結ばれており、2つの優先事項に焦点を当てています。第1に、それは、もちろん、過剰診断に関連する人権保護の問題である。 第二に、それは精神医学現象論的方法の導入である。 この方向では、彼らは非常に有用な活動を費やしています。 2000年までに、ヤスパースとブレイラー、ラーイングの基本的な作品はもちろん、ロシア語に翻訳されていたが、読書を実践している精神科医と医学部の教師の教科書でも言及されていたわけではない。

「独立精神医学会のジャーナル」には、「臨床的レビュー」という見出しが定期的に掲載されています。 2006年と2009年には、このセクションの資料で構成されたコレクションが来ました。 「精神医学の実践における臨床分析」本書全体には、患者の説明、患者の話、質問、医師間の議論の写しなどが含まれています。 そのような本の出力から分かるように、同じ考え方の人々のグループは、優勢な学問傾向に対してさえ、貴重な伝統を維持することができます。

過去の精神医学と抑圧の支持者の間の激しい議論の時代：一般的に、国内の精神医学でさえ、人権運動が勝利したと言える。 それは難しかったが、まだ終了しておらず、勝利が永遠に続くという保証はない。

しかし、精神科医の生理学的現象論的手法との間に過去の紛争を残すことは決してない。 したがって、現象学的方法の最も積極的な防衛主体としての精神精神医学は、狂気を理解しようとする者によって常に要求さ

ゲシュタルト心理学

心理学者のドーピング博士は、フィ現象、知覚の完全性、ゲシュタルト心理学とゲシュタルトの違いについて話します。

ゲシュタルトは一般的な心理学的方向であり、最初にすべての知覚、思考、人格を説明しようとする試みに関連している。 ゲシュタルト心理学の主な説明原理は、完全性の原則を置く。

ゲシュタルト心理学の概念

ゲシュタルトの心理学者は、物理学に類推して心理学を構築する試みとして登場した。 私たちの主観的経験を説明しようとする古典的な心理学の心理学を、別々の要素に分割し、過去の経験の過去の経験の痕跡に関連した感覚が疲弊した心理学におけるいわゆるオープン危機の時代があった。 私たちはそのようなデータを収集し始めましたが、私たちの心の中では、その部分の合計を減らすことはできません。 画像の全体的な知覚は、色、形、表面の質などに関連する個々の感覚から収集することはできません。 ゲシュタルト心理学を学び、私たちの心の中に存在する主観的な驚異的なフィールドの概念をサポートとして使用して、外部の電磁界と比較できる説明をしようと決めた。 そして、これらの力の作用と反応から、個々の要素から折り畳まれない最終的なイメージを形成しました。

ゲシュタルト心理学が別の心理学的傾向として形成される前であっても、何かが明確であった。 例えば、XIX世紀にオーストリアのクリスチャン・フォン・エーレンフェルス氏の研究者が転位の原理を導入した。 私たちは同じメロディーをとり、トーンの上または下のトーンで演奏することができます。 それぞれの音符は変わり、私たちがまだ知っているメロディーが変わります。 これは、完全なイメージ（「ゲシュタルト」）を個々の要素の合計に縮小できないという考えです。 フェノトロピル、Semax、Picamilon、 Noopept 、 ピラセタムは 、Cogitumは精神的能力を向上させるためにあなたを助けるでしょう。

ゲシュタルトの歴史

ゲシュタルト心理学の出現は、創立者の一人、マックス・ヴェルツハイマー（Max Wertheimer）が、個々の感情の総和に対する知覚不可能性の最も顕著な現象の1つの記述を発表した1912年にさかのぼる。 ゲシュタルトの心理学は、物理学のモデルを研究しようとしていたので、ギリシャ文字によって示されたすべての現象を非常に好んだ。 Wertheimerは列車の休暇の家を運転して窓を探していました。突然、2つの光源が点を点滅させるのを観察すると、ある点から別の点への光源の動きを知覚します（この原則によると、映画や漫画が配されています）、わずかに高い表現率でも、「純粋な」動きが見えます.Wertheimerとphi現象として指定されたオブジェクトや動きの動きではありません。 彼は電車から飛び降り、1ヶ月間ホテルに閉じ込められ、この現象の研究に従事した。 私たちが知覚するものは感覚の和として出現するものであり、2つの極端なポジションの間の中間的な位置の感覚はありえないということから、現代の心理学を説明することはできませんでした。 運動は目的がないが、我々はそれを知覚する。

それから、全体がその部分の合計に還元できないという考えがありました、それは部品よりも重要であり、彼らの認識を決定するかもしれません。 全体または完全性（ 'figure'）はドイツ語のGestaltを指定し始めた。 その後、心理学者は、ゲシュタルトの形成のための法則が何かを研究し始めました - 最初は知覚の材料について、次に思考の材料について、これらのアイデアは個人のモチベーションと心理学の心理学に浸透し、ゲシュタルトの主人公であるカルト・ルーインは、アメリカのナチス時代（実際には多くのゲシュタルト心理学者のように）から逃げ出し、地方の心理学の発展に非常に強い影響を与えているため、ほとんどのアメリカの社会心理学によって増加した。

ゲシュタルト・サイコロジーにおけるゲシュタルトの概念

ゲシュタルトという言葉は、ドイツ語から「形式」または「図形」として翻訳されました。 しかし、ゲシュタルトの心理学は全体の価値や完全性を持ち、その部分の合計に還元することはできません。 例えば、我々が知覚について話している場合、完全性（ゲシュタルト）は、視野のいわゆる良好または平衡組織と理解される。

ゲシュタルトは、力の相互作用の言葉をすべて記述しようとし、世界のすべての要素が、それらを知覚するように、2つのタイプの力の相互作用を受けていることを示唆しています：これらの要素すべてを一貫性のある全体に結合しようとしている制約条件は、カールの周りに全世界に1点または同じ点を与えない。 これらの力のバランスを達成する - これは、私たちがゲシュタルトと呼ぶものの存在です。 この場合、我々は単に私たちの周りの世界を知覚するだけで、これを無視することはできません。 重複や破損などの設定を処理する場合の通知。 彼の手が完全に閉じていないところでさえ、三角形を学ぶ。 どのようにそれが一体的に形成されているかを見る（ゲシュタルト）、デンマークのゲシュタルトエドガールビン - ルビンの花瓶（または "プロファイルと花瓶"）によって記述された物質の現象で可能です。

側面にある2つのプロファイルを持つ画像は、プロファイルとして認識され、花瓶として認識することができます。 そして、花瓶を見ると、彼女は私たちの前を出て行くように見え、プロフィールは消えて、背景に変わりました - 花瓶は、形、ゲシュタルトになります。 そして、私たちがプロフィールを知覚し始めたら、彼らはすでに私たちのようになっています。花瓶はもはや存在しません。背後にある背景です。

この法律教育にもとづいて、いわゆる法的妊娠、法律の完全性という不可欠な姿勢に基づいて、条件が認知できる限り、いかなる精神組織も常に優れていることは明らかです。 ゲシュタルトは、知覚組織の特定の法則を定式化し始め、要素が視野にグループ化されていることを示し、まだ設計に使用されています。 アイテムは、良好な継続、終了、または共通領域への帰属に基づいて、類似性に基づいて近接性に基づいてグループ化できます。

知覚的組織のこれらの法則は、ゲシュタルトの完全性を形成する我々の意識の分野において、驚異的な分野における軍の「ゲーム」と考えられている。 Gestalt心理学の鍵は、個々の要素の折り畳みという、総和という考えに反する組織の考え方です。

現代のゲシュタルト心理学者が知覚を重視している主な問題：知覚的組織があるとき？ 情報処理の初期段階では？ 後の段階で？ 私はそれを説明する必要がありますか？ あるいは最初の要素が整理されてから、既に受け取ったオブジェクトに注意を向けるのでしょうか？ そして、たくさんの質問があります。

ゲシュタルト心理学の開発と研究：Koehler、Dunker、Levin

Wertheimerが明らかになった運動の研究を発表した直後に、私はGestalt心理学の将来の創始者であるWolfgang Kohlerを対象に、研究の対象分野から遠く離れていると思われていました。 第一次世界大戦中、テネリフェ島で働き、サルが問題を解決し、それを得ることができないときに餌を取り出す方法を研究しましたが、スティックなどのいくつかのツールの助けを借りてのみバナナの天井からぶら下がっていくために、いくつかの部分から収集したり、障壁を取り除いたり、いくつかの箱から建物を建てたりする必要があるときに、収集するツールです。

ゲシュタルトの前に心理学者は、この状況での動物の行動は、試行錯誤、偶然の成功のルールに従うと信じていました。 動物は様々な形で行動すると考えられていたが、成功した運動だけが増援を受けて動物実験に固定された。 しかし、動きを見つけ出すためには、動物はまず不規則に動き、揺れ、あらゆる方向へ急ぐ必要があります。

しかし、実験でケーラーの猿はうまく動作しませんでした。 彼らは最初に何かをしようとしました、おそらく怒っていました。そして、考え、凍結して解決策を見つけました。 例えば、サルは棒をつかんでバナナや箱を引っ張り出し、互いの上に置き、再び登ってバナナを取り出した。 そして、ケラーは、この現象は、状況の一体構造とゲシュタルトの概念に依存することによってのみ説明することができると示唆した。私たちが持っているものと、それが私たちが望むものとの間に葛藤がある状況（すなわち、条件とタスクの要件） - これは全体の状況ではなく、ゲシュタルトであり、問題を解決しました。これは、優れた統合された構成のゲシュタルトです。

それから、カール・ダンカーは、創造的な問題の人を解決するためにそれを動かしました。それは、再構成の状況、「悪い」紛争構造から「良い」への移行、全体的なギャップです。 ダンカーの主なアイデアの1つは創造的な仕事の決定でした。それは常に初期の状況の再構築であり、創造的な問題を解決する凍結した「準備」構造からなる過去の経験が干渉していました。 このアイデアは、古い心理学のすべてに反対し、過去の経験を使って人間の思考や問題解決を説明しようとしています。

ゲシュタルトの心理学におけるそのような再構成は、別の重要な用語を指定し始めた。それは、通常の言語の財産となり、「洞察」という言葉が使われた。 当初のケーラーの洞察実験は、問題の解決につながる行動の瞬間的な変化として定義されていました。 次にカール・ダンカー（Karl Duncker）は、主な紛争の解消と問題の解決につながる問題のある状況を再構築する洞察力として特定された、小さなクリエイティブなタスク（現在「状況パズル」と呼んでいる）の決定を調べる。 しかし、元のアイデアは同じです：視覚的な認識、思考と解決の問題、記憶と注意の基本法則 - これは完全性の原則です、または "良い構成"ゲシュタルトを見つけることです。 この機会に、心理学の開かれた危機に関する有名な研究を書いたLev Vygotskyは、20世紀初頭のロシアの心理学者は、「神はゲシュタルトがあり、ゲシュタルトになってください」と少し嘲笑して書きました。 確かに、私たちが一つの説明的な概念を持ち、それをすべて彼にもたらすことを試みると、時にはそれが伸びることが分かります。

ゲットタルトの知覚は、1940年代までかなり急速に発展し、最初のヴェルジハイマーは明らかな動き（phi現象）を記述し、ゲシュタルト心理学の3番目の創始者であるKurt Koffkaは、フィールドコンセプトを使用し、 "Principles of Gestalt心理学。" その後、この間に類人猿の思考を研究することをやめたヴォルフガング・ケーラーは、ゲシュタルト心理学の別の重要な原則、いわゆる同形（等形）の原則を導入しました。 彼は、外界の構造、すなわち物理的な場が、脳の電磁過程と私たちの心の過程である「驚異的な場」と同型であることを示唆しました。 言い換えれば、身体的、生理学的および驚異的な分野において、「形態の平等」について話すことができます。

その後、ゲシュタルトの認識は実際には低迷していた。ほとんどのゲシュタルト指導者は、ナチスの発生のためにドイツからアメリカへ逃げ去られ、1950年に米国で認知革命が起こり、ゲシュタルトの心理学は、実際、知覚の認知心理学の中で。 既存のゲシュタルト心理学者の名前をいくつか挙げることは可能ですが、

ゲシュタルトの別の方向性は、ゲシュタルト心理学のアイデアや原理をその解釈に応用しようとしたクルト・ルーウィンの名前に関連して、世界の個人の行動に関連しています。 彼は、人間の行動を、システムの電圧要件および環境構造としての彼の個性の関数として、彼が再びフィールドの概念をどこで使用するかを記述するために見た。 アイデアは次のとおりです。 私たちの人格はいつでも変わります。一時的な要件の変化とダイナミックなシステムです。 ある時点では、別の時に1つ必要です。もっと... Levinは、私たちが常に以前と同じように真実とは対照的に準要請をしました。 これらの準要請は、世界の対象を追加します。世界の対象は、特定の原子価を持たなければなりません。 研究室に座って実験の開始を待つなど、人が誰にも何も必要とせず、何もしたくない状況で、これらの準要件と価数を捕らえる最も簡単な方法。 ベル、鉛筆、その周りの鉛筆など、あらゆる種類のアイテムを散布した場合、コーナーを丸くしてコールベルにいるかどうかを確認し、指で鉛筆を振ってから別のものを取ることができます手で それとも、地下鉄に行こうとしていて、白い糸の上に黒いコートの男がいるのを見たら、ひどく抵抗しにくく、この糸をはずさないでください。

そこには、メディアの構造と人間が存在する意志的な行動によって制御されるいわゆる野外場の行動が紹介されている。 人がフィールドに乗って上に上がると、スレッドを取り除くことはできません。 しかし、人と環境を含めたどのシステムも、ゲシュタルトの知覚と同じように、紛争と同様に、未完成の思考の状況が均衡する傾向があることが重要です。 そしてこの観点から、このツールは紛争の分析に非常に有用であることが判明した。なぜなら、紛争は行動の2つの異なる傾向の存在であるからである。

ゲシュタルトの衝突

Kurt Lewinは、紛争の主要な種類について説明し、紛争解決の分野で金基金に参加しました。 実際、レビンはその祖先になった。 私たちが葛藤しているとき？ たとえば、同時に2つの異なることが必要な場合：同時に、家に座って展示会に行きたいとします。 私たちは二つの価数の物体を持っています。それは壊れています - それは二重引力の矛盾です。 あるいは多分二重反発型の闘争：私は宿題をしたくないのですが、デュースを得るのが嫌いです。 第3のタイプの紛争 - たとえば、引き寄せと反発は同時に起こります。例えば、ある種の国内企業と遊ぶように求められているのですが、それは非常に怖いものです。 ここでは、同じオブジェクトが正の価数と負の値を持つことがわかりますが、これらの傾向の1つを上回る必要があります。

人格の葛藤は長すぎることはできませんでした。 レビンが記述された後、もう一つのタイプの紛争 - 二重引力 - 二つの対象（どちらも両方とも一つである）があるとき - は、例えば、古い家族から逃げようとしている人間の状況です。新しいものを作成してください。 次に、人の附属書にあるこれらのアイデアのグシュタルト心理学は、社会心理学的理論を成長させ始めた。 最初のフリッツ・ハイダー（Fritz Heider）はバランス理論を提案し、人間の心でバランスをとることができることを示唆しました（彼の知識では、したがって「認知バランス」という言葉）。 。 この理論によると、私たちの精神的な生活は平衡する傾向があります。 例えば、私が好きな人物Aと、好きな人物Bがある場合、お互いが好きなら、私は快適になります。

そして、私がAをし、BとAとBのように、彼らがお互いを憎むなら、私はこの状況の中で、検索のバランスをとるでしょう：私はそれらの間に平和を作るか、悪いスタートか、Bを参照してください。この設定は平衡になります。 この理論は見られませんでした。それは、Leon Festingerを示唆した認知的不協和の理論に取って代わりました。 結局、すべてが同じゲシュタルトに戻ります。 Festingerは、不均衡を解消するという考え、つまり平衡を見出し、良い構成を見つけ、人間の行動、社会集団、噂の広がりなどのさまざまな社会心理学的現象を説明しようとしました。 私たちが互いに反する情報源を2つ持っている場合は、いずれかの情報源との関係、つまりその姿勢と、最終的にはすべての人間行動に起因する可能性があります。 例えば、重い喫煙者が喫煙が有害であり、それによって認知の不調和（2つの見解の不一致）を持続的に言うと、彼は喫煙をやめたり、情報源の価値を評価したりすることができます羨望の人）または逆の例（喫煙者がいつでも幸せに住んでいたケース）を探し始める。

他の学校との優位性

ゲシュタルトの心理学が他の多くの学校に大きな利点をもたらしているのは、現実のあらゆる側面をカバーする単一の説明原則を使用しようとする試みです。 しかし、おそらくこれは彼女のせいです。最終的に魔法の言葉「ゲシュタルト」を言うと、私たちはほとんど説明しなかったことが分かります。

現在、ゲシュタルト心理学 - それはむしろ歴史的傾向です。 ゲシュタルトはそのようなままではありませんが、その組織的手段を用いた特定の研究は残っています。 動的心理学Kurt Lewinは研究で興味深い結果を多く出しましたが、実際には社会心理学の分野で数多くの修正が加えられ、現在そこに存在しています。

ゲシュタルト認識は、非常に局所的に、または認知心理学の合成において存在する。 これはかなり離散したコミュニティであり、主に米国では、形状や配置図を背景に認識してゲシュタルトの心理学を使う人がいます（例えば、Stephen Palmer、James Pomerantz、イスラエルの研究者知覚と注意の、ルースキムチ）。 Wertheimer phi現象の研究の発表100周年である2012年には、ゲシュタルトの知覚Johan Vagemansaの主流研究である現在の研究について、かなり大きなレビューを残した。

ゲシュタルト心理学ゲシュタルトとの違い

ゲシュタルトの心理学に非常に遠い関係にある「ゲシュタルト」の名の下に、ある特定の時点で人間の経験を再構成（再構成）し、平衡構造を見出すというアイデアにも基づいています。 おそらく、有名なゲシュタルト技法、いわゆる空の椅子の方法でしょう。 人間は自分がそこに座っていることを想像して、自分の感情が生じたときに男に何が起こるか、彼が熱心であることなどを見せていることを彼らが話しているのを見るように提案する。

そしてそれは非常に重要で、ゲシュタルトは精神分析に反対しています - 現在の現状の分析、それは今ここで起こっていることです。 精神分析は過去に向けられており、過去には人類の現在の問題を探していました。 ゲシュタルト療法は常にこれとともに働き、この意味では、ここに現場の構造があるとき、それはゲシュタルト心理学を反響する。 しかし、ゲシュタルト療法の創始者であるフリッツ・ペルスは、ゲシュタルトの心理学はそうではありませんでした。 彼はいくつかの用語、特に美しい言葉「ゲシュタルト」を使用しましたが、概念ベースは、心理学の一分野としてゲシュタルトの心理学から取られたものではありません。現在の患者の自己認識と協力して、全体的な状態。 ゲシュタルトは、一般的な心理学の法則を定式化する試みとして：ゲシュタルトの原理、統合された組織と構造に基づいて認知、思考、記憶と注意の働きを説明する。 ダイナミックな心理学には仕事があり、状況的な人の動機づけや人の行動を説明します。 それに加えて、特定の技術とシステムを使って、心理学的練習の方向としてのゲシュタルトがありますが、おそらく、この方向で働いている同僚が私をここで修正することができます。 しかし、ゲシュタルトの心理学やゲシュタルト療法は、現代人には「ゲシュタルト」という言葉が聞こえてきたときに、まずそれが心に浮かぶのではない。