思考の種類

心理学における思考の研究に特別なアプローチ、理論と実践的な考え方の相違点と既存の分類についての心理学者博士ドーピング会談。

思考は、認知プロセスの直列にトップの座を取ります。 我々は世界のオブジェクトの特定のプロパティを与えられている感覚で、画像の認識であれば - 一体型のオブジェクト、思考は我々がする必要があるこれらの施設が不足している場合、通信、それらの間の関係とハイライトを確立することが必要ですその本質的な特性。 したがって、考えおよび認知活動として定義され、接続と現実のオブジェクトとそれらの材料特性の間の関係を反映します。

思考プロセスを改善し、言語の学習のためには、 向知性薬を購入する必要があります：Cytamine Cerebraminだけでなく、Semax、フェノトロピルと Picamilon、 Pantogamとヌーペプトを。

そして実際には、人はその顕著な特徴の思考を考慮し、したがって、その定義が追加さに人間の心の特徴である何かが通常である - これらの関係、関係のちょうど反射がなく、一般化および間接的に反映しました、そのは、これらのまたは他の精神操作を実行できるように、特定の文字、特にスピーチで武装されているいくつかの特定のオブジェクトに気を取られ、あなたがカテゴリにオブジェクトを組み合わせることができるように本質的な特性のいくつかのリリース、およびプロセスと関連しています。 そして、もちろん、思考は心理学だけでなく、知識の他の多くの分野だけでない - 哲学、一般的な知識が実際に使用可能な思考かどうかの質問をし、真実はあっても、最初、何である - 思考かであること、およびロジックそのそれは、精神的な問題を解決するだけでなく、その人を解決するためのモデルを構築思考や人工知能を形作るしようとする教育であるべきであるようにしようとは、思考の正しい方法を学びます。 しかし、彼らはどのようにされないことを学ぶしようとしている人に固有であるように、その心理学は、思考プロセスの法律を勉強しようとしているが、男は、彼が実際に彼は依存していた頭、で行われているという事実にと考えます。 ように媒介コミュニケーション、関係との一般化された反射を研究することは困難であるので、それで心理学、心理学は、特定に設定された目標を達成するために、つまり、問題解決のプロセスとしての考え方を研究し、思考の別の動作定義を採用状況どこにその目標の即時達成。

伝統的な思考の人間と動物のいわゆる知的行動を区別するための心理学で、実際には、当然のことながら、動物の知的行動は、人間の思考の開発のためのソースです。 我々は合理的な行動が何であるかを見れば、我々はそれが常に動物が直接それが現在必要とされる食品を、取得するには、例えば、彼らの目標に到達できないような状況であることを参照してください。 ここでは、例えば、サルは到達できないために、天井からぶら下がってりんごを、持っている、またはケージ足の長さを取得することはできませんバナナ、外側にあります。 タスクは、2つの相になる - 動物が作るまたは他に多分ダウンさせるか、いくつかの箱から餌の上からぶら下がってピラミッドを構築したりするためにバナナやリンゴに到達することを可能にするツールを見つけることを余儀なくされ、例では、回避策または修正を思い付くいずれかが障害となっています。 建物を作成するためのツールを見つけ、動物は、このようなタスクに決定したとき、それは本質的に、アップするためというように、徐々に、どのようにそれを解決するために、自立するために、次に決定し、ときに - と最初のフェーズがあるとし私たちは、準備段階を分離し、私たちと将来の人間の思考の源のための個別の展開国内段階に変換、実際には、我々は様々なテーマの機器に影響を与えるためにしようとすると、私たちは私たちの知覚を導くこれらのオブジェクトのような特性を発見しています利用できない、それは目が見えないもの、耳が聞こえないですが、どのようにこの問題を解決するために不可欠です。 そして、すぐに私たちは、この隠されたプロパティを識別し、問題への彼の態度を設定するように、我々は、実際には、思考の定義を自分自身の中に見つけ、我々は、受信した知識を修正するための標識の使用を開始するとき、私たちの精神的な活動が仲介になります。

当然のことながら、人間の心は非常に多様であり、我々は思考の種類の分類のための理由の一部を強調表示することができます。 最も一般的な理由は - これは、タスクが提示されるフォーム、およびタスクのいずれか直前に連絡することを、視覚的に与えられた、または口頭言葉で説明したり、我々はできる材料を変換することが可能である材料を変換する方法であります直接私たちの行動によって、いずれかの画像の面で精神的に論理演算を使用してのいずれかによって、私たちは何を参照してください変換します。

効果的に、明確に考え、鉄の数字を移動する形でのパズルの決定の背後にある1我々は問題を解決するときに、視覚的形状の思考、：したがって、また、開発の3段階である思考の3種類があり、精神的な面は、例えば、それを移動することなく、部屋内のすべての家具に合わせてどのようにふりをし、口頭および論理的、口頭または音声の使用に関連するロジックを考えると、我々が直面している問題に一定の論理演算子を使用して。

、一方では、我々は問題のすべてのソリューションを認識していないときに直感的に考えて、一度あるかのように、我々は解決策を知っている、と：また、我々はそれが起こる精神の形成によって思考を識別することができます私たちは彼のすべての手順に従うことができたときの意識に完全にアクセス可能、時間内に配備一方で、分析的思考、。 直感的な思考のために人が思考過程の展開に時間を費やすことはありませんことを可能にする、通常は豊富な経験です。

国内の研究者ボリス・ミハイロヴィチTeplovaの分類である - 私たちは、理論と実践的な思考を区別することができます。 仮説に関連した理論的な思考、建設の理論、特定された問題に対処するための戦略の開発。 実用的な思考は常にリアルタイムで、常に即時検証の実践と具体的な問題の解決に関連しています。 典型的な例 - 植物思考の司令官またはディレクタの例えば、思考、である - 今敵の攻撃の右脇腹、何をすべきか？ 司令官は、考えて決定し、彼が正しくかどうか問題を解決したかどうかを、即座にフィードバックを受けます。あなたが残る場合は理論家は、できるだけ多くのタスクが必要と考えるように余裕がある一方で、戦いは、失われてしまうので、彼は厳しく、時間が限られています。

最後に、創造的思考と批判的思考を区別することが可能です。 実際には、議論は心理学の創造的思考について継続されます。 一方では、問題が解決し、ウィリアム・ジェームズはそれを定義したように、最終的に、新しい何かを得る、新たな実験データは、任意の創造的な思考をナビゲートする機能ですされていない場合にのみ、すべての思考が必要であることを想定しています。 そして、そこに創造的思考のような分類があり、常に2番目の質問については、再生し、生殖いわゆるとき - 思考するかしませんか？ 我々は新しいの生成に関連した考え方を強調表示して、私たちは当社のソリューションの適用範囲の定義で見つけたものを確認するに関連付けられている思考なら、そのような分類が可能です。

実際には、創造的かつ批判的思考の区別のためによく知られている活性化創造的プロセスの一つである - 人々はいくつかの本発明のタスクや複雑な生産上の問題で創造的な解決策を生成するそのうちの一つ二つのグループに分けられ、いわゆるブレーンストーミング、他の人が創造フェーズ中に発明されたかの決定を確認しながら、彼らは限り、彼らが適用されるように、論理検証に耐え得るのか、いくつかの他には、適しています。 何故ですか？ それは創造的で批判的思考のために自分の道に異なるもので、非常に異なる障害物によって特徴づけられることが判明したため。 創造的思考は、まず、干渉する、社内の検閲と、いわゆる剛性や我々が決まるから根本的に異なる属性のいくつかの並べ替えを参照するのではなく、私たちの経験に基づいて、既に殴らパスを移動しようとしているパターン経験によります。

心理学者エドワード・デ・ボノはあっても、特別ないわゆる型破りな思考と過去の経験に根本的に反するものである属性を選択し、考える能力を説明していますが、この問題を解決するための重要です。 例としては、美しさと金貸しは、彼女の運命に依存多くを、描画するために提案されたお金貸し手、そして彼女の父のことについてよく知られている伝説に - 彼女は黒い石の一つを、引き出していましたか白、金貸しは、私は2つの黒いを置くことを理解するためのテストの前の夜。 何が過去の経験を課し？ ドラッグアンド何が起こるか見ては、任意に行動します。 それは約ある属性を参照するには何を意味するのでしょうか？ ベットは、彼に引っ張られ、滞在ません。 例えば、石を除去し、橋の上に川の上に、例えば、ドロップします。 残りのインクは、その後、白をドロップし、意味場合は、それぞれ、勝利を獲得したことができます。

本質的に創造的思考を妨げる別のもの、 - モチベーションの黒字。
私たちは本当にすぐに最善の解決策を見つけたいとき、私たちは、最も可能性の高い動作しません。 モチベーションの心理学は長い間私たちの活性化、すぐによく、すべてを行うために私たちの願いであるべき少ない最適なモチベーションの法則と、より複雑なタスクを、記載されています。 批判的思考の防止は、例えば、私たちの不安はアイデアが十分でない場合、貴重な、それは私たちが悪いですし、私たちの自尊心が下がるだろう、と私たちはチームで作業する場合、我々は恐れていると考えることであるという事実に関連しています彼らは他の裁判所に自分のアイデアを与えることを恐れて、私たちを批判し、他人を批判しません。 したがって、効果的な思考プロセスを評価、動作中、例えば、科学者は、当然、我々は新たな、重要な考えを生み出し、実際には、創造的思考を見つけることができながら、注目のこの2種類は、時間的に分離されている場合であります我々が調製したアイデア。

あなたは科学者の思考を見れば実際には、我々は、少なくとも4つのステップ心理学者グラハム・ウォレス後、それを識別することができます。 分析すると科学者が発見をするように、それは、であり、詩人や芸術家は、自分の作品を作成し、それが4段階に分けることができる過程で常にであることに注意：当社が収集するときに、完全に展開を念頭に行わ準備段階、材料; しばらくの間、科学者や芸術家は明らかに、プロセスは単に意識の外に、続けて、彼が何をしていたかを忘れるが、熟成の段階; 最後に、悟りの段階、決定は意識に来るとき。 これは後になってそのどれだけチェックのルーチンのステップを開始します。 そして、我々は思考のこの2種類は、実際にこの単一の思考プロセスによって負担されていることがわかります。
原則的に、それは現実に、またはそれが私たちの気持ちや感情の一部に対応するどの程度に相当する方法に関連する思考の他の分類があります。 臨床心理学では思考を区別人間愛かかわらず、我々は自閉症の思考のコンポーネントのすべての時間を見ることができ、現実的かつ自閉症思考です。 しかし、原理的には、これらの列挙された種の考え方を分析し、調査するために、我々は十分です