ロシアの集中母国

母親概念とソ連のジェンダー契約の精神分析とフェミニズムの影響について さまざまな歴史的な時期に母性への態度を変える方法は？ 集中的な母性の概念には何が含まれていますか？ 精神分析とフェミニスト運動の集中的な母親発達の概念にどのような影響があるか？

歴史的に、中世の西洋文化やその他の文化では、以前の母性は女性の主な目的ではありませんでした。 家族全員、または人間集団の主な目的は基本的な生存だったので、母性は女性に寛大さを与えませんでした。彼女は他の人と同じように仕事を続けなければなりませんでした。 私たちは、ロシアの農民の家庭でそれを簡単に想像します。そこでは、子供が畝に置かれ、収穫、清掃、草刈りなどが行われました。 生き残るほど重要ではなかったが、主なものは家族全員の生存だった。 したがって、収穫期に生まれた子供は、小さな子供が実際にケアを必要とするため、より頻繁に死亡する。 XIX世紀の後半になっても、7月の出生時、特に北部のロシア地方での死亡率は80％に達した。

ヨーロッパでは、中世で観察された状況の最初の変化、高貴な家族に富んでいます。 相続人を誕生させる必要がありましたが、女性に特別な地位を与えられなかった母親であることは、男性に提出することは親切であることが依然として重要でした。 ルネサンス期には、何らかの特別な地位や母性に関連する特別なセッションが現れ始めました。 初めて、母親が子供を何らかの努力、特に教育、訓練（当時は息子）に就かせると、将来的にはより多くの人材と成功を収めていることが明らかになりました。 そして、一般に、それは意味があります。 しかし、私はそれをすることができた母親に、女の子の教育に投資すべきであった、つまり、母親をさらに教育する必要があった。

このイデオロギーの本質は、ジャン・ジャック・ルソー（Jean-Jacques Rousseau）であり、彼自身は実際にはひどい子なしだった。

つまり、彼は子供がいてもいないかもしれないし、避難所にそれらすべてを渡していたかもしれません。 それにもかかわらず、彼は集中的な母性のイデオロギーを作り出しました。それから、子供を濡れた看護師に連れて行くことが習慣でした。彼女は夫の近くで暮らして、妻ではなく、彼らの妻である彼らの能力を果たすために、母親によって村に送られました。社会的集団のメンバーなど、それは彼の母親ではありません。 そして、ルソーは、「いいえ、あなたは自分自身で授乳をしなければなりません。彼らを教育しなければなりません。子どもが何であるかを理解する必要があります。 多くの教育を受けた女性の中でも、主に貴族は、アイデアのためのファッション、そしてヨーロッパやロシアでファッションを生み出しました。 フロイトより前のXIX世紀の終わりには、それは支配的であった、すなわち、母親の行動の理想となった。 母親は、まず第一に、子供を養うべきであり、第二に、子供の才能を認識し、それをどうするかを決定しなければならない（自分自身であろうとなかろうと、未来はどうなるのだろうか？ それは激しい効果でした。 つまり、母親は、子供に多くの時間と努力を惜しみなく与えなければならず、最高の能力を身につけ、教育、技能などのすべてのリソースを圧迫しなければなりません。 したがって、自分の仕事すべてにそれに投資する可能性はなく、自分のキャリアはそうではなかった。 しかし当時、これはできなかった。

私はロシア貴族の母親の日記を読んでいました。 彼女はいつも間違っていると述べた。 彼女には2人の娘と2人の息子がいて、彼らは自分のすべてを自分に捧げましたが、彼らは敵になりました。 古典的な話ですが、原則としてタイプが残っているため、私はおそらく私の人生で多くのことを聞きます。 彼女の娘の1人は結婚と母性のために生まれていないと信じられているので、彼女は働くためにそこにいました - 例えば、教師であること。 実際、教育された女性がその時代の何よりも多くを行うことができました。 それとは反対に、もう一方は母親であり、結婚する。 すべてが全く反対になった、つまり、彼女は結婚しなかっただけで家に逃げて誰かと結婚した、非常に後で非常に多くのことを母親に憤慨しました。そのような人生に役立つ。 そして、彼女は結婚のために育てた、結婚は公表されず、学校の院長になりました、そして、彼女は十分な教育を受けていないと不平を言っていました。 彼女の二人の息子と同じことが起こった。 これはすぐにこのイメージの限られたとばかげた性質を示すが、それは多くの女性のために普及している。 フロイトはイメージの後で嘲笑され、台座から転倒したが、母性 - 女性の主な目的であるという感情は、私が今説明したこのイデオロギーに関連した偉業である。

フロイト、あるいは彼の信者でさえ - それは女性のことであり、彼の母親についてはほとんど言わない - それは食欲不振の母親として示されている。 このマザーボードのパワーは、見知らぬ人の運命を決定するにはあまりにも多くの権利を、おそらく非常に正当化されていない、このイメージの結果として人気が失われ始めた。 同時に女性はフェミニズムを増やし始め、女性は自分自身のより多くの人生を求め始め、最初はすべて、子供を持つことを拒否しました。特に精神分析に精通した人。 彼らは、「この役割では、もちろん、私はもちろん、そうしたくない」と思っていました。特に、彼らがこの女性の子どもだった場合、彼らは結果として母性の非常に否定的なイメージを作りました。 60年の第二波フェミニズムでは、母性を放棄したと言われていました。母性とはいろいろな理由で悪いです。特に、女性から離れすぎていても、それは彼らの子供を禁じる。 そしてフェミニズムの第三の波は、80年目に近づいて、彼は少しリハビリをしました。 例えば、「Adrienne Rich of Woman」という本がありました。経験と制度としての母性です。基本的な仮定は、制度として、社会制度として、母性は女性を圧迫しますが、非常に良いことができる個人的経験しかし、単にそれが女性自身を与えることができるという見地から見ることが必要である。 これは自然な出産の家のアイデア、あなたが決めるもの、あなたは何をするのでしょうか？

母性はあなたの人生の道なのですが、同時にあなたは何か他のものを拒むことはありません。

つまり、この環境では、母性とは職業を拒否することを意味するとは思われませんでした。

私は十分に良い母親の理論を述べたいと思います。母親が良い母親、すなわち母親の一人として生きる理論です。 それは、偶然、ソ連のイデオロギーと一致しています。子供たちはあなたが持っていますが、彼らは幼稚園や誰かにいます。 実際の生活では、すべてが異なっていました。 イデオロギー的には90年代初頭まで、イデオロギー的には一面でしたが、多くのソビエトの女性（これは「ポスト」と呼ばれていました）は、通常の女性のキャリアパスが赤ちゃんを非常に持つことができると信じていました早期に、特に母親の早期昇進以来。 子供たちは若い時にしか良いものではないので、子供たちはすべて「間違っている」ことになり、奉仕するためにはすぐに必要であり、幼稚園や祖母を差し入れる必要があります。 そしてそれ以来、キャリア、個人的な生活など。 脳を目覚めや認知機能を改善するために- Phenylpiracetam、使用Cogitum 、Picamilon、ヌーペプト、フェノトロピルとCortexinを 。

家にいたい、あるいは保守的な、あるいは強制されたかった女性の層があったので、すべてが変化し始めました。 国には宗教的なルネサンスが含まれていました。 2010年ごろには、最後にはより多くのことが起こり始め、国家は保守主義への復帰を支えています。 彼らは、女性の伝統的な役割を強化し、それが人生の他の任務を遂行するのを妨げ、中絶の兆候が低下するなど、さまざまな立法措置を開始しました。 保守的な状態の秩序があります。 明らかに、国家は初期の家族機能の多くが家庭に戻ってくることを望んでいるので、集中的、教育的など子どもの教育。 あなたがそれを気にしなければ、子供は学校で子供を教える最初の数人のクラスが、それが続くことを気にしなければ、1つは実際に服用しなくてはならないというように、学校はそのように構成されているので、二番目の出産休暇。 つまり、教師と一緒に座ってレッスンをする必要があります。教師が不適格になったため、教師の代わりに学習する必要があることもあります。 私は教師でさえ責任がありませんが、これは研究所のすべての学校で問題です。 これらの問題は、女性に関係している。なぜなら、彼は通常、お金を稼ぐために委任されているからだ。 たとえ父親がいなくても、この子供を失わないために何かをしようとしている女性。 結果として、子供たちは現在失業している母親は、より良い学習を始め、単一の母親の子供たちは仕事をしなければならないため、悪化することを学ぶので、それは母親を持っていない場合、 それが、近代的な形態の集中的な母性の外観です。

ソ連のジェンダー契約といくつかのポストソビエト契約の理論があります。 私は、ソビエトのジェンダー契約は暗黙のジェンダー契約であると信じており、これは女性と署名されます。 働く母親 - いくつかの異なる機能を組み合わせなければならなかった女性、そしてそれらはすべて平等でした。 それは生産に集中していました、農場には、あまりにも満ち足りて、非常に強く、常に子供がいました。 正式に言えば、これは一種の偉業であり、非公式には何らかの助けを得て小さなイタリアのストライキを手配することができました。 子供の女性は、正式に州を上げることを正式に助けたと言われていますが、実際には家族や職場で働いています。 彼女はしばしば仕事の代わりに食べ物のために待ち行列の中のどこかに立って立っていたが、後のソビエト時代にあった。 しかし、イデオロギーは同じでした。

ソビエト連邦の崩壊後、ロシアではどのような変化。 まず第一に、私はあなたにスポンサー契約についてお話ししたいと思います：男と妾です。 この場合、女性の母親が、男性に食事を提供し、非常に美しい限り、それは問題ではありません。 このアイデアは非常に発展しており、魅力的なものになりました。これはかなり不自然な形になっているため、すでに衰退しています。 この契約では雇用はなく、母親も農業も重要ではありません。美だけあったからです。

その後、契約女性がキャリアをしてきました。 同時に、彼女は子供を持つことができましたが、結局のところ、従業員の助けを借りて、これらの子どもたちと関係があるすべてのことが非常に組織化されています。 男はこれにはほとんど参加しません。 ジェンダーのこのバージョンを同等にする試みがいくつかありましたが、一般的にはうまくいかなかった社会のレベルでした。 継続的なソ連の契約 - 働く母親：仕事を強いるのではなく、自宅でも座りたくありません。 これは、通常、誰もが働かなければならない貧しい家族です。 私はそれが家族の大部分だと思う。 女性は仕事と母性を結びつける厳しい条件のままです。 今、彼女はすでに社会を、おそらくもっと少ないもの、もっと何かを助ける。 私と他の人とのこの話題は、それが難しいときの議論です。 どのようにして子どもになるべきかの要求が高まっているため、誰がその部分をいくつにするべきかによって、誰がより難しいのですか。 彼らは女性の中で「食べる」時間はあるものの、おむつを洗うものではありません。 以前は、彼女はおむつを洗う必要があった女性でしたが、このとき子供は歩いていました。 今では、子供は非常に長く、ほとんど成人になることを免れません。そして、彼は複数のセクションに出席しなければならず、ますます母親すべてに従事しています。

最後に、女性は家に座って、家事や育児をしています。 この契約には2つの選択肢があります：それはスープ+清掃のどちらかです - それは主なものです - 家を準備して走らせたことです。 多分セックス+開発、いくつかの変更があります（ここで私のバージョンです）。 今や第2の選択肢がますます重要になっています。

女性は非常に美しい、自分自身を見て、運転する、子供の開発に従事することです、そして夫が彼女に依頼することができるすべて、つまり今は彼女の仕事です。

豊かな夫なら、彼らは尋ねるかもしれません。 それは豊かな夫でなければ、彼は別の話になります、おそらく彼女の夫は全くないでしょう。

子供がいる場合、彼らは多く対処する必要があります、それは今の傾向です。 90年代初頭にはそれは臆病な声でしたが、今はそれが必要です - あなたがする必要があります。 あなたが子供を「シンプルに」育てようとしているなら、誰も理解できません。 特にこれは、中産階級の教育を受けた社会の地層に適用されますが、長くても低くなります。 これが社会の完全に疎外された分野ではない場合、彼らは子供たちのための社会的な移動を望み、彼らが良い大学、良い仕事、良い教育に行くことを望んで、彼らも参加する準備ができている。 特に、時には十分な仕事を見つけることができない女性もいます。 そしておそらく、それは一般的な選択です。 彼らは子供への投資を考えています。私がセールスウーマンとして働いた場合よりも、私はより良いことになります。 この考え方は、教育を受けていない社会のより教育された階層にまで及んでいます。なぜなら、最初のトレンドセッター、すなわちトレンドセッターだからです。

もちろん、重要な声がありますが、私もその一つでした。 女性がこの役割に対処することができない多くの状況が人生にあります。 たとえば、典型的な状況、それが単独で放置されている場合、男性なし。 女性の快楽主義に対するプラスの要件。 早ければそれは本当にではありませんでしたが、今では美は人にとってではなく、自分のためです。 楽しい趣味、自分自身の娯楽、それは義務ではなくても、このコンセプトに近いものになります。 あなたがあなたのサークルから期待していることは、「自分自身も忘れてはいけません」女性が夫、子供を持っていて、非常に高い賃金で仕事をしていないとし、「自分を忘れてはいけない」と誰かが病気になった場合、彼女を助けた公的機関がないので、女性はひどい状況にある。

ロシアでは、あなたが何か完全な犯罪行為をしていない限り、システムは子供があなたから離れていくような仕方で働いています。 しかし、あなたに何もしない限り、誰も助けません。 母親の助け、家族への支援 - 私たちはそれを働かせません。 それは他の国でも機能しますか？そこに住む研究者に質問するべき質問です。 しかし、困難な生活状況にある人々を助ける中間的なステップはありません。 そしてそれは非常にしばしば独身の母親です。