既視感とは何ですか？

既視感と人間の記憶の誤差の影響のメカニズムについてのドーピング心理学者博士。

デジャヴ（フランスの既視感 - 。「すでに見たが '） - 人は、彼はすでに彼に起こったことがない特定のイベントを経験した、または以前に行ったことがない場所を訪れていたという気持ちを持っている現象です。 人々は既視感の話をすると、以下のように、彼らは彼らの経験を説明します。 "私は彼がこの町に来ることはないだろうことを知っていたが、それは前にここにいたと感じた私は、角を曲がった正確に知っていた新聞のキオスクである私が回し、。そして、新聞売店があります。それは、デジャヴです。」

実際には、メモリとそのメモリのメタ判決が共有されるべきです。 ヒトにおけるメモリは、特定の経験を伴っています。 "。氷山は白と冷たい"、 - "フランスの首都パリ」：私たちは、例えば、私たちの個人的な経験に関連付けられていないいくつかの事実を再現することを理解することが私たちを与える"私は知っている」の経験 それは、人は何かが例えば、起こっていたことを彼に何が起こったのか覚えているときに全く別のものである：「私はパリでの最後のクリスマスだった」「私は氷山を見たとき、私はショックを受けました」。この場合、再生は「私は覚えています。」、経験を伴っています 通常、私たちはよく経験のデータが、既視感の効果を区別している、誤って入れ替わっ「私が思う ""私は知っている」と。 例えば、我々は通常、新聞の屋台に配置されている都市でどのような基準で知っています。 私たちはどんな多かれ少なかれの文明都市に来ることができ、通常はそこにナビゲートします。 デジャヴの効果は人が新聞のキオスクを見て、彼が「記憶」とされないことを彼に思えるとき、彼は前にすでにあった、つまり、「知っています」。

したがって、既視のメカニズムは、人が特定の主題についての知識の源に間違った判断を行うことです。 人は彼の親しい友人の間で行われたシーンを見て、と思うたとえば、：これは3の可能な説明を持っていることを「私はそれを見てきた、彼らはすでに、言ってきました」。
最初のオプション：それは確かに既に見られ、それらは実際にすでに話されています。 人々は非常にステレオタイプです。 すべての都市は、新聞のキオスク可能性があり、ほぼすべてのコーナーでは、同じ構造を有しています。 つまり、それだけで認識し、より多くの何もないです。

Nootropil、Semax、 Noopept 、Picamilon、Pantagamとフェノトロピルは、認知機能の改善のために使用されています。

第二の選択肢：このようなイベントはありませんでしたが、それは人間の経験に非常によく似たものでした。

第三の選択肢：男は、単純にこのイベントを知っている、またはそれをモデル化しました。 人はイベントを考えたが、それは実際に起こったかのように思える：そして彼は、メモリエラーが発生しました。

その結果、既視感の下で任意の実際の回想やメモリエラーを意味しました。 既視感の現象は非常にまれです。 ロシアでは、深刻な社会学的調査・トピックの詳細心理学的研究はなかった、それへの関心は、より多くの文学や映画によって引き起こされます。 ところで、逆の効果がある - JAMAIS VU（フランスの未視感 - 。「見たことがない '）、人はすでに誰かや場所を訪れると会ったが、親近感を感じることはありません正確に何を知っているとき。
人々は常に振り返ってそれについて話すことは実際には既視の現象の研究で主な問題。 この錯覚の発生の瞬間には、研究者を見逃さ。 しかし、1960年代に、科学者ジェームズ・ディーズ、Rodigerヘンリーとキャサリン・マクダーモットは、既視感の実験室のアナログを作成しようとしました。 著者名の最初の文字彼らはDRM（ - - Roedigerマクダーモットパラダイムディーズ）と呼ばれる手順を開発しました。 DRMテストの研究では、このような "盗難"、 "マットレス"、 "ベッド"、 "椅子"、 "サービス"、 "サンドマン"、 "悪夢"、 "パジャマ"、 "夜の光」として、単語のリストを提供していますそのためさらなる。 睡眠のプロセス - これらの言葉は一つのカテゴリーに属しています。 しかし、単語 "夢"は、このリストにありません。 いくつかの時間後に被験者は、単語「スリープ」のリストかどうかを尋ねたところ、ほとんどは、それがあったことを「記憶します」。 もちろん、その効果はあまりない本当のデジャヴのようなものですが、著者はその発生メカニズムのアイデンティティを主張します。

おそらく一部の人々は大きい程度にそれにさらされても、デジャヴの現象は任意の正の機能的な負荷を負担しないことに留意することが重要です。 離れて利害科学的好奇心から、エラーメモリを研究する研究者のやる気を引き出すべきであると言うことは困難です。