科学におけるセクシズム

学界におけるジェンダー差別の問題について

学問的環境における男女の進歩を監視する研究では、以下のことを示しています：キャリアラダーのさまざまな段階を見ると、科学専門女性の大学への出願人のレベルで、大学院の半分をわずかに上回る女性の数は、教授や研究室長のレベルでさらに減少した。 アカデミアの女性の数の中で最高の指導的地位が男性のそれよりずっと低いことは驚くべきことではありません。

これは、女性がこれらの立場に立つのを妨げる政策、あるいは人生と社会における両性の代表者が果たした役割の真の違いを単に反映しているかどうかを意味しますか？ 人間社会および生理学における子供の機能誕生およびケア、ならびに女性に与えられる他のすべてのパラメータ。 その結果、一般的に女性は短い時間で彼のキャリアを捧げることができます。一般に、学問的階層の上位階級に女性が明らかに不足していることは、両方の要素に影響を及ぼしますが、唯一の疑問は、異なる国や学術システムにおける割合です。

最近、米国で開催された政策で、女性に優先権を与えたとき（例えば、小さな子供のために女性が1年または2年間過ごしたいと思った場合は、永久教授率を受け取る期限を延期した）、全作品あなたは教授職の女性の数を少し増やすことができます。 アメリカでは、非常に成功した女性科学者がいますが、多くの人には子供がいません。 彼らの中には、それが絶対に意識的な決定だと私に言ったものもあります。 プロの女性のための出産年齢のピーク - 30-40年。 これは科学的キャリアのピーク時代と一致し、選択する必要があります。 男性が自宅で赤ちゃんを飼うことができ、妻と研究室で仕事をすることができれば、女性ははるかに難しいです。 これは性差別ではなく、私たちの生活の現実です。 不公平ですが、それを変更することはほとんど不可能です。 認知機能を改善するために- Cogitum、 フェノトロピル 、使用Cortexin 、Cerebrolysin、Picamilonを 。

私の視点から見ると、女性科学者やムジャヒナックス科学者の疑問、年齢や若い科学者の誤った質問など。 優れた、有能で有能な科学者を維持することが最善です。 最悪のこと - 才能を失うためには、彼を実現させないでください。 そして、この男性はどのようなジェンダー、オリエンテーション、宗教 - これは絶対に重要ではありません。 ロシアでは、プロのコミュニティにおける女性の維持の問題は、単にそれに値するものではありません。 今日では、これは両性の若い科学者に関係しており、公式の若者の限界は何とか35年を定義しました。

簡単に言えば、私のコメントは次のようになります。「現代のロシア科学の問題だとは思わない。

私たちの脳は絶えず "忙しい"生産モデル、仮説、予測、そしてその確認のために検索します。 これらのモデルの中には、非常に単純なものもあります。 例えば、ノーベル賞が通常「髭のない結婚した男性」であることが統計によって示されている場合、それはもちろん、科学における女性に対する差別の証拠です。 私は、女性の生活の意識的な選択を含む、それがつながることができるという事実を主張する。

ほぼすべての視点の利点を示す多くの例を取り上げることができます。 しかし、単純なモデルは常に優先されます。 何人かの科学者が「プッシュ」した場合、それは彼が幸せではない、誰かが干渉したためです。 もちろん、女性がいればもちろん、女性であるからです。

私は今朝インタビューしたところ、最初に「性別に基づいて差別を受けたことはありますか？ 1例を除き、回答は否定的でした。 1つの例として、ソビエト時代の学生生活の例が引用された。

外国の科学（だけでなく、科学）、状況は多少異なります。 より正確に言えば、歴史的な理由から私たちはそれを違うものにしています。 昨年、私は国際共同助成申請に参加しました。 外国人パートナーの申請は、男女の平等な表現に関する項目であった。 申請書に記載されている私たちの科学的基盤は規定されていません。 そして私は、私たちの助成金が偶然に（そしてこれに従うことがなかった誰もが）、両方の性別が等しく表されていることに気付きました。

セクシズムの1つのケース（そして大きな予備費のみ）20年が経過しても、私ははっきりと覚えています。 私が学んだアメリカの大学の教授は、私をスマートなクッキーと呼びました。 しかし、それは「科学」ではありませんでした。

科学におけるセクシズムは確かに存在しますが、人間活動の他の分野よりもはるかに少ないです。 私は国の統計は正確ではありませんが、政治、ビジネス、産業よりも科学における女性の割合を感じています。 科学者の成功と重要性は、位置とレガリアの代わりに、科学的な出版物やアイデアの質の高さを評価しました。 中国では、ほとんどの研究所が女性の半数近くを占めています。 そして、米国では、一部の研究所では、それらの半分以上。 多くの場合、中国からも。 MIPTは、以前は排他的に男性としか考えられていなかった学部で、選択の最も厳しい基準を持つ東欧の最高の技術大学であることは間違いなく、今では記録的な数の女性が授与されています。

抑圧された権利と女性の権利の利益が常に宗教であるという要因の1つ。 聖職者が男性であり、幼少期の両親が女の子に教えたとき、家族の頭、そして彼女は従順な妻でなければなりません。リーダーシップのスキルを開発することは困難です。 科学者の間では宗教的でない人々が少なく、それは平等のキャリアを促進します。 科学では、「彼女は女性だ、彼女は引っ張らない」、「それは潰れている...」という事実の裏には、ビジネスよりもはるかに少ない。 そして、非常に多くの場合、女の子自身は、可能性がある場合でも、キャリア成長のための重要な野心と要件を示さない。 私は自分がマネージャーの地位を与えられたときに何度か目撃しましたが、彼らは単に静かに働くことが面白いという事実を理由にして拒否しました。

ここでは、過去の伝統と残党を非難することがあります。 第二次世界大戦の前に、北米を含む多くの国で女性の役割は、生殖機能と農場での仕事に還元されました。 西側の多くの高等教育機関は、前世紀中頃に女性を服用していませんでした。 前世紀のソルベー議会の写真を見てください。 マリーキュリーを除いて、男性だけがほとんどです。 最後の世紀の中盤に限り、女性は少なくとも平等のヒントを持っています。 今日、ほとんどの会議の写真は多くの女性になるでしょう。

性差別的な社会を取り除くには時間がかかるでしょう。 そして、女性管理者の数を増やすために起こり得るショックの1つは、生産的および生殖年齢の寿命を延ばすことです。 女性が成功したキャリアと家族のどちらかを選ぶ必要がなくなれば、科学的な野心を抑えることはできません。 この価値ある努力によって。

心理学では、それは女性によって支配された学界で起こった。 したがって、差別について話すことは必要ではありません（ただし、他の地域と同様に、科学の男性と女性の割合は、各大学の学部の少年と少女の割合に匹敵しません）。 そして、クラシック中世XX世紀の完全に男性、XXI世紀の初めにそれらの1つは、否定できない多くの女性、業績と権威を持っている場合。

もう一つのこと - 現在の現実の学術的キャリア。 私はここで、悪名高い学歴と子供を育てようとする試みに関連する自閉症の要素を見てきました。 助成金を申請するには、記事やモノグラフを書くと時間がかかります。 ベビーシッターのために必要な時間を得るために、最高の学問的給料よりもはるかに価値のあるものは何か。 乳母のためにお金を稼ぐには、助成金を得る必要があります。記事やモノグラフを書く必要があります。また、講義のコースをいくつか読んだり、人気のある本を翻訳したりすることができます。このように講演料を受け取った看護師を看護していた。 科学研究のための時間はもはや存在しないだろう。

私は通常、幼い子どもと一緒に公園で散歩をします。その日、通常学校、音楽学校、その他の長老のレッスンの間を走っています。それから、様々な学術研究のための時間です。それはもちろん、同じです：子供たちは私も印刷物や鉛筆、ラップトップのいずれかを見る傾向があります）。 同時に、私の分野ではハンズフリーな実験を行うために、最もエキゾチックな方法を切り抜ける必要があります（他のコンポーネントは、データの分析から始めて、講義は夕方と土曜日に最大限に動かされ、学生や大学院生と話し合って自宅で紅茶を飲むことは椅子で話すよりも悪くありません）。 しかし、私たちはしばしば金銭的な仲間の研究者と議論し、「差別」の部分でそれが明らかではないかどうかを計算するという問題です。

それにもかかわらず、子供と一緒に座っている人の文化的ステレオタイプは、明らかに動作し続けます。 20世紀初頭の女性たちは、大学への大きな困難に匹敵するものではなかったが、看護師や他のボンナ自身は確かに否定されていない。 しかし、代表的なサンプルが話す必要はないので、私は質問を開いたままにしておきます。 しかし、この作業の大半（特に、ボリューム）に影響を与えることはできないが、明らかに必要な学術作業のための戦略を開発する時間を削減する。

この問題について話すときには、その文脈を明確にすることが重要です。 ロシアの状況は西側とは大きく異なっている。 ロシアの差別についての話は難しい。社会の構造が違うからだ。 例えば、女性がこの問題に注意を払う場合、差別は存在します。「女性科学者はほとんどいないということはわかりません」 私たちの国では、科学、誰でも、そして男性と女性に簡単に取り組むことができるような現状です。 もちろん、人文科学と自然科学には違いがあるかもしれません。ここでは差別についてではなく、それは学問の詳細です。

西洋にとって、性差別の問題は関連している。 さらに、識別は反対方向にある。 最近、法学部の教師である男性が結婚と言って解雇されたというスキャンダルがあった - 男性と女性の間の結束。 実際に法的に発砲され、彼はこの種の声明に自分自身を許したという事実のために発砲した。 アカデミー内の科学研究とジェンダー政策の能力を共有する必要があります。 ロシアでは、西部には異なるジェンダー政策があります。

ウェストアカデミーは別の方法で整理した、それはよりリベラルです。 多くの女性が女性研究に従事しています。 大学の店に行くと、「歴史のある女性問題」、「政治理論とフェミニスト批判」などのテーマで多くの仕事があります。 少なくとも人道的な環境では、この傾向は非常に一般的であり、たとえこの方向への超過が米国に存在するとしても。