ゲシュタルト心理学

心理学者のドーピング博士は、フィ現象、知覚の完全性、ゲシュタルト心理学とゲシュタルトの違いについて話します。

ゲシュタルトは一般的な心理学的方向であり、最初にすべての知覚、思考、人格を説明しようとする試みに関連している。 ゲシュタルト心理学の主な説明原理は、完全性の原則を置く。

ゲシュタルト心理学の概念

ゲシュタルトの心理学者は、物理学に類推して心理学を構築する試みとして登場した。 私たちの主観的経験を説明しようとする古典的な心理学の心理学を、別々の要素に分割し、過去の経験の過去の経験の痕跡に関連した感覚が疲弊した心理学におけるいわゆるオープン危機の時代があった。 私たちはそのようなデータを収集し始めましたが、私たちの心の中では、その部分の合計を減らすことはできません。 画像の全体的な知覚は、色、形、表面の質などに関連する個々の感覚から収集することはできません。 ゲシュタルト心理学を学び、私たちの心の中に存在する主観的な驚異的なフィールドの概念をサポートとして使用して、外部の電磁界と比較できる説明をしようと決めた。 そして、これらの力の作用と反応から、個々の要素から折り畳まれない最終的なイメージを形成しました。

ゲシュタルト心理学が別の心理学的傾向として形成される前であっても、何かが明確であった。 例えば、XIX世紀にオーストリアのクリスチャン・フォン・エーレンフェルス氏の研究者が転位の原理を導入した。 私たちは同じメロディーをとり、トーンの上または下のトーンで演奏することができます。 それぞれの音符は変わり、私たちがまだ知っているメロディーが変わります。 これは、完全なイメージ（「ゲシュタルト」）を個々の要素の合計に縮小できないという考えです。 フェノトロピル、Semax、Picamilon、 Noopept 、 ピラセタムは 、Cogitumは精神的能力を向上させるためにあなたを助けるでしょう。

ゲシュタルトの歴史

ゲシュタルト心理学の出現は、創立者の一人、マックス・ヴェルツハイマー（Max Wertheimer）が、個々の感情の総和に対する知覚不可能性の最も顕著な現象の1つの記述を発表した1912年にさかのぼる。 ゲシュタルトの心理学は、物理学のモデルを研究しようとしていたので、ギリシャ文字によって示されたすべての現象を非常に好んだ。 Wertheimerは列車の休暇の家を運転して窓を探していました。突然、2つの光源が点を点滅させるのを観察すると、ある点から別の点への光源の動きを知覚します（この原則によると、映画や漫画が配されています）、わずかに高い表現率でも、「純粋な」動きが見えます.Wertheimerとphi現象として指定されたオブジェクトや動きの動きではありません。 彼は電車から飛び降り、1ヶ月間ホテルに閉じ込められ、この現象の研究に従事した。 私たちが知覚するものは感覚の和として出現するものであり、2つの極端なポジションの間の中間的な位置の感覚はありえないということから、現代の心理学を説明することはできませんでした。 運動は目的がないが、我々はそれを知覚する。

それから、全体がその部分の合計に還元できないという考えがありました、それは部品よりも重要であり、彼らの認識を決定するかもしれません。 全体または完全性（ 'figure'）はドイツ語のGestaltを指定し始めた。 その後、心理学者は、ゲシュタルトの形成のための法則が何かを研究し始めました - 最初は知覚の材料について、次に思考の材料について、これらのアイデアは個人のモチベーションと心理学の心理学に浸透し、ゲシュタルトの主人公であるカルト・ルーインは、アメリカのナチス時代（実際には多くのゲシュタルト心理学者のように）から逃げ出し、地方の心理学の発展に非常に強い影響を与えているため、ほとんどのアメリカの社会心理学によって増加した。

ゲシュタルト・サイコロジーにおけるゲシュタルトの概念

ゲシュタルトという言葉は、ドイツ語から「形式」または「図形」として翻訳されました。 しかし、ゲシュタルトの心理学は全体の価値や完全性を持ち、その部分の合計に還元することはできません。 例えば、我々が知覚について話している場合、完全性（ゲシュタルト）は、視野のいわゆる良好または平衡組織と理解される。

ゲシュタルトは、力の相互作用の言葉をすべて記述しようとし、世界のすべての要素が、それらを知覚するように、2つのタイプの力の相互作用を受けていることを示唆しています：これらの要素すべてを一貫性のある全体に結合しようとしている制約条件は、カールの周りに全世界に1点または同じ点を与えない。 これらの力のバランスを達成する - これは、私たちがゲシュタルトと呼ぶものの存在です。 この場合、我々は単に私たちの周りの世界を知覚するだけで、これを無視することはできません。 重複や破損などの設定を処理する場合の通知。 彼の手が完全に閉じていないところでさえ、三角形を学ぶ。 どのようにそれが一体的に形成されているかを見る（ゲシュタルト）、デンマークのゲシュタルトエドガールビン - ルビンの花瓶（または "プロファイルと花瓶"）によって記述された物質の現象で可能です。

側面にある2つのプロファイルを持つ画像は、プロファイルとして認識され、花瓶として認識することができます。 そして、花瓶を見ると、彼女は私たちの前を出て行くように見え、プロフィールは消えて、背景に変わりました - 花瓶は、形、ゲシュタルトになります。 そして、私たちがプロフィールを知覚し始めたら、彼らはすでに私たちのようになっています。花瓶はもはや存在しません。背後にある背景です。

この法律教育にもとづいて、いわゆる法的妊娠、法律の完全性という不可欠な姿勢に基づいて、条件が認知できる限り、いかなる精神組織も常に優れていることは明らかです。 ゲシュタルトは、知覚組織の特定の法則を定式化し始め、要素が視野にグループ化されていることを示し、まだ設計に使用されています。 アイテムは、良好な継続、終了、または共通領域への帰属に基づいて、類似性に基づいて近接性に基づいてグループ化できます。

知覚的組織のこれらの法則は、ゲシュタルトの完全性を形成する我々の意識の分野において、驚異的な分野における軍の「ゲーム」と考えられている。 Gestalt心理学の鍵は、個々の要素の折り畳みという、総和という考えに反する組織の考え方です。

現代のゲシュタルト心理学者が知覚を重視している主な問題：知覚的組織があるとき？ 情報処理の初期段階では？ 後の段階で？ 私はそれを説明する必要がありますか？ あるいは最初の要素が整理されてから、既に受け取ったオブジェクトに注意を向けるのでしょうか？ そして、たくさんの質問があります。

ゲシュタルト心理学の開発と研究：Koehler、Dunker、Levin

Wertheimerが明らかになった運動の研究を発表した直後に、私はGestalt心理学の将来の創始者であるWolfgang Kohlerを対象に、研究の対象分野から遠く離れていると思われていました。 第一次世界大戦中、テネリフェ島で働き、サルが問題を解決し、それを得ることができないときに餌を取り出す方法を研究しましたが、スティックなどのいくつかのツールの助けを借りてのみバナナの天井からぶら下がっていくために、いくつかの部分から収集したり、障壁を取り除いたり、いくつかの箱から建物を建てたりする必要があるときに、収集するツールです。

ゲシュタルトの前に心理学者は、この状況での動物の行動は、試行錯誤、偶然の成功のルールに従うと信じていました。 動物は様々な形で行動すると考えられていたが、成功した運動だけが増援を受けて動物実験に固定された。 しかし、動きを見つけ出すためには、動物はまず不規則に動き、揺れ、あらゆる方向へ急ぐ必要があります。

しかし、実験でケーラーの猿はうまく動作しませんでした。 彼らは最初に何かをしようとしました、おそらく怒っていました。そして、考え、凍結して解決策を見つけました。 例えば、サルは棒をつかんでバナナや箱を引っ張り出し、互いの上に置き、再び登ってバナナを取り出した。 そして、ケラーは、この現象は、状況の一体構造とゲシュタルトの概念に依存することによってのみ説明することができると示唆した。私たちが持っているものと、それが私たちが望むものとの間に葛藤がある状況（すなわち、条件とタスクの要件） - これは全体の状況ではなく、ゲシュタルトであり、問題を解決しました。これは、優れた統合された構成のゲシュタルトです。

それから、カール・ダンカーは、創造的な問題の人を解決するためにそれを動かしました。それは、再構成の状況、「悪い」紛争構造から「良い」への移行、全体的なギャップです。 ダンカーの主なアイデアの1つは創造的な仕事の決定でした。それは常に初期の状況の再構築であり、創造的な問題を解決する凍結した「準備」構造からなる過去の経験が干渉していました。 このアイデアは、古い心理学のすべてに反対し、過去の経験を使って人間の思考や問題解決を説明しようとしています。

ゲシュタルトの心理学におけるそのような再構成は、別の重要な用語を指定し始めた。それは、通常の言語の財産となり、「洞察」という言葉が使われた。 当初のケーラーの洞察実験は、問題の解決につながる行動の瞬間的な変化として定義されていました。 次にカール・ダンカー（Karl Duncker）は、主な紛争の解消と問題の解決につながる問題のある状況を再構築する洞察力として特定された、小さなクリエイティブなタスク（現在「状況パズル」と呼んでいる）の決定を調べる。 しかし、元のアイデアは同じです：視覚的な認識、思考と解決の問題、記憶と注意の基本法則 - これは完全性の原則です、または "良い構成"ゲシュタルトを見つけることです。 この機会に、心理学の開かれた危機に関する有名な研究を書いたLev Vygotskyは、20世紀初頭のロシアの心理学者は、「神はゲシュタルトがあり、ゲシュタルトになってください」と少し嘲笑して書きました。 確かに、私たちが一つの説明的な概念を持ち、それをすべて彼にもたらすことを試みると、時にはそれが伸びることが分かります。

ゲットタルトの知覚は、1940年代までかなり急速に発展し、最初のヴェルジハイマーは明らかな動き（phi現象）を記述し、ゲシュタルト心理学の3番目の創始者であるKurt Koffkaは、フィールドコンセプトを使用し、 "Principles of Gestalt心理学。" その後、この間に類人猿の思考を研究することをやめたヴォルフガング・ケーラーは、ゲシュタルト心理学の別の重要な原則、いわゆる同形（等形）の原則を導入しました。 彼は、外界の構造、すなわち物理的な場が、脳の電磁過程と私たちの心の過程である「驚異的な場」と同型であることを示唆しました。 言い換えれば、身体的、生理学的および驚異的な分野において、「形態の平等」について話すことができます。

その後、ゲシュタルトの認識は実際には低迷していた。ほとんどのゲシュタルト指導者は、ナチスの発生のためにドイツからアメリカへ逃げ去られ、1950年に米国で認知革命が起こり、ゲシュタルトの心理学は、実際、知覚の認知心理学の中で。 既存のゲシュタルト心理学者の名前をいくつか挙げることは可能ですが、

ゲシュタルトの別の方向性は、ゲシュタルト心理学のアイデアや原理をその解釈に応用しようとしたクルト・ルーウィンの名前に関連して、世界の個人の行動に関連しています。 彼は、人間の行動を、システムの電圧要件および環境構造としての彼の個性の関数として、彼が再びフィールドの概念をどこで使用するかを記述するために見た。 アイデアは次のとおりです。 私たちの人格はいつでも変わります。一時的な要件の変化とダイナミックなシステムです。 ある時点では、別の時に1つ必要です。もっと... Levinは、私たちが常に以前と同じように真実とは対照的に準要請をしました。 これらの準要請は、世界の対象を追加します。世界の対象は、特定の原子価を持たなければなりません。 研究室に座って実験の開始を待つなど、人が誰にも何も必要とせず、何もしたくない状況で、これらの準要件と価数を捕らえる最も簡単な方法。 ベル、鉛筆、その周りの鉛筆など、あらゆる種類のアイテムを散布した場合、コーナーを丸くしてコールベルにいるかどうかを確認し、指で鉛筆を振ってから別のものを取ることができます手で それとも、地下鉄に行こうとしていて、白い糸の上に黒いコートの男がいるのを見たら、ひどく抵抗しにくく、この糸をはずさないでください。

そこには、メディアの構造と人間が存在する意志的な行動によって制御されるいわゆる野外場の行動が紹介されている。 人がフィールドに乗って上に上がると、スレッドを取り除くことはできません。 しかし、人と環境を含めたどのシステムも、ゲシュタルトの知覚と同じように、紛争と同様に、未完成の思考の状況が均衡する傾向があることが重要です。 そしてこの観点から、このツールは紛争の分析に非常に有用であることが判明した。なぜなら、紛争は行動の2つの異なる傾向の存在であるからである。

ゲシュタルトの衝突

Kurt Lewinは、紛争の主要な種類について説明し、紛争解決の分野で金基金に参加しました。 実際、レビンはその祖先になった。 私たちが葛藤しているとき？ たとえば、同時に2つの異なることが必要な場合：同時に、家に座って展示会に行きたいとします。 私たちは二つの価数の物体を持っています。それは壊れています - それは二重引力の矛盾です。 あるいは多分二重反発型の闘争：私は宿題をしたくないのですが、デュースを得るのが嫌いです。 第3のタイプの紛争 - たとえば、引き寄せと反発は同時に起こります。例えば、ある種の国内企業と遊ぶように求められているのですが、それは非常に怖いものです。 ここでは、同じオブジェクトが正の価数と負の値を持つことがわかりますが、これらの傾向の1つを上回る必要があります。

人格の葛藤は長すぎることはできませんでした。 レビンが記述された後、もう一つのタイプの紛争 - 二重引力 - 二つの対象（どちらも両方とも一つである）があるとき - は、例えば、古い家族から逃げようとしている人間の状況です。新しいものを作成してください。 次に、人の附属書にあるこれらのアイデアのグシュタルト心理学は、社会心理学的理論を成長させ始めた。 最初のフリッツ・ハイダー（Fritz Heider）はバランス理論を提案し、人間の心でバランスをとることができることを示唆しました（彼の知識では、したがって「認知バランス」という言葉）。 。 この理論によると、私たちの精神的な生活は平衡する傾向があります。 例えば、私が好きな人物Aと、好きな人物Bがある場合、お互いが好きなら、私は快適になります。

そして、私がAをし、BとAとBのように、彼らがお互いを憎むなら、私はこの状況の中で、検索のバランスをとるでしょう：私はそれらの間に平和を作るか、悪いスタートか、Bを参照してください。この設定は平衡になります。 この理論は見られませんでした。それは、Leon Festingerを示唆した認知的不協和の理論に取って代わりました。 結局、すべてが同じゲシュタルトに戻ります。 Festingerは、不均衡を解消するという考え、つまり平衡を見出し、良い構成を見つけ、人間の行動、社会集団、噂の広がりなどのさまざまな社会心理学的現象を説明しようとしました。 私たちが互いに反する情報源を2つ持っている場合は、いずれかの情報源との関係、つまりその姿勢と、最終的にはすべての人間行動に起因する可能性があります。 例えば、重い喫煙者が喫煙が有害であり、それによって認知の不調和（2つの見解の不一致）を持続的に言うと、彼は喫煙をやめたり、情報源の価値を評価したりすることができます羨望の人）または逆の例（喫煙者がいつでも幸せに住んでいたケース）を探し始める。

他の学校との優位性

ゲシュタルトの心理学が他の多くの学校に大きな利点をもたらしているのは、現実のあらゆる側面をカバーする単一の説明原則を使用しようとする試みです。 しかし、おそらくこれは彼女のせいです。最終的に魔法の言葉「ゲシュタルト」を言うと、私たちはほとんど説明しなかったことが分かります。

現在、ゲシュタルト心理学 - それはむしろ歴史的傾向です。 ゲシュタルトはそのようなままではありませんが、その組織的手段を用いた特定の研究は残っています。 動的心理学Kurt Lewinは研究で興味深い結果を多く出しましたが、実際には社会心理学の分野で数多くの修正が加えられ、現在そこに存在しています。

ゲシュタルト認識は、非常に局所的に、または認知心理学の合成において存在する。 これはかなり離散したコミュニティであり、主に米国では、形状や配置図を背景に認識してゲシュタルトの心理学を使う人がいます（例えば、Stephen Palmer、James Pomerantz、イスラエルの研究者知覚と注意の、ルースキムチ）。 Wertheimer phi現象の研究の発表100周年である2012年には、ゲシュタルトの知覚Johan Vagemansaの主流研究である現在の研究について、かなり大きなレビューを残した。

ゲシュタルト心理学ゲシュタルトとの違い

ゲシュタルトの心理学に非常に遠い関係にある「ゲシュタルト」の名の下に、ある特定の時点で人間の経験を再構成（再構成）し、平衡構造を見出すというアイデアにも基づいています。 おそらく、有名なゲシュタルト技法、いわゆる空の椅子の方法でしょう。 人間は自分がそこに座っていることを想像して、自分の感情が生じたときに男に何が起こるか、彼が熱心であることなどを見せていることを彼らが話しているのを見るように提案する。

そしてそれは非常に重要で、ゲシュタルトは精神分析に反対しています - 現在の現状の分析、それは今ここで起こっていることです。 精神分析は過去に向けられており、過去には人類の現在の問題を探していました。 ゲシュタルト療法は常にこれとともに働き、この意味では、ここに現場の構造があるとき、それはゲシュタルト心理学を反響する。 しかし、ゲシュタルト療法の創始者であるフリッツ・ペルスは、ゲシュタルトの心理学はそうではありませんでした。 彼はいくつかの用語、特に美しい言葉「ゲシュタルト」を使用しましたが、概念ベースは、心理学の一分野としてゲシュタルトの心理学から取られたものではありません。現在の患者の自己認識と協力して、全体的な状態。 ゲシュタルトは、一般的な心理学の法則を定式化する試みとして：ゲシュタルトの原理、統合された組織と構造に基づいて認知、思考、記憶と注意の働きを説明する。 ダイナミックな心理学には仕事があり、状況的な人の動機づけや人の行動を説明します。 それに加えて、特定の技術とシステムを使って、心理学的練習の方向としてのゲシュタルトがありますが、おそらく、この方向で働いている同僚が私をここで修正することができます。 しかし、ゲシュタルトの心理学やゲシュタルト療法は、現代人には「ゲシュタルト」という言葉が聞こえてきたときに、まずそれが心に浮かぶのではない。