安楽死について7フィルム

どのような法的な安楽死の仮定、生と死の間の選択の問題、およびそれを作る人を探すために。

安楽死の問題 - それは生命倫理の最も困難な問題です。 安楽死は（とや親戚の意志なし）真剣に死の加速度として理解し、末期、彼の意志に従って行われます。 用語「安楽死」によって彼の意識的かつ繰り返し要求することなく、人の苦しみ、死に近づいて呼び出すことはできません。 することができますうつ病に対処するためにPhenibut 、Afobazol、Phenazepam。 いくつかの例外を除いて、世界のすべての国の法律は、人間の犠牲の考え方は非人道的であると評価し、アクションは犯罪者の資格患者の死を加速することを目的としました。 死なせないようにするために、人は特別な努力をする必要はありません、別の人を殺さない：人間の一体性と超越の認識は安楽死を禁止しています。 この認識は、安楽死の合法化の対戦相手の非常に詳細な引数の基礎です。

合法化の支持者は、安楽死は、彼の意識的かつ情報に基づく選択、患者の意志の自由の実現であると主張しています。 、特に延命治療、患者の自己選択の権利、ならびに「尊厳をもって死ぬ権利」を擁護する社会運動の出現などの医療行為このような値でステートメントと一緒に新しい医療技術の開発、安楽死の問題は、21世紀の初めに焦点に再びあったという事実につながっています。 実在の人物や架空の人物の物語、苦しみに直面して生と死の彼らの個人的な選択、現代文化の文脈の中では安楽死のためとに対する哲学的、政治的、社会的な引数 - それはあなたの映画を提供するものです。

• 1. マルadentro、2004（監督：アレハンドロ・アメナーバル）

数年間の生活から自主脱退する権利のために戦ったテープベースの本当の話寝たきりのスペイン人ラモン・サンペドロ、で。 映画の中で起こっている事象の開始によって、彼は彼自身の体、寝たきり、その非フリーの体内での自由の彼の海で投獄30歳でした。
フィルムは大きく異なるイデオロギー拠点を目的とした、および人々、社会制度や動きから来る安楽死に対する引数の範囲を表されます。 したがって、フィルムビューアは、自分の宗教的、道徳的な信念に従って処理されます。 ポジションの誠実さ、ゲームハビエル・バルデム、プロットの本物のドラマが視聴者にすることはできません。 格言の引数の主人公は、個人的な選択を行うことができます。 フィルムは、それが悲しい反射の最小値を保証し、肺に起因することはできません。 オスカー受賞監督アレハンドロ・アメナーバルテープは誰も無関心観客を残すことはありません。 フィルムに権利をインドのリメイク、そこにある「祈りを。」

• 2. あなたはジャック、2010（：バリー・レビンソン監督）を知りません

生き続けるために苦しんでいることはできません。患者ケアを提供することができない場合、このフィルムは、例で安楽死の選択に右のアメリカの声と支持者約自伝的ドラマです。フィルムは疑問提起：「彼であるが、ジャック・キヴォーキアン：？人権やシリアルキラーのための戦闘機 " なぜそれが呪う者たちのように多く広いので彼の支持者のランク、なぜですか？ フィルムは明確な答えを与えるが、ドキュメンタリーの精度で博士キヴォーキアンの伝記の事実に視聴者を紹介しません。

ジャック・キヴォーキアン（ドクター・デス）はポンティアック、ミシガン州で1928年に誕生した、医学部の終わりに、米軍に参加した朝鮮戦争に参加した、デトロイト、ミシガン州とカリフォルニア州の病院で働いていた、2011年3月に死亡しました。 1989年、ジャック・キヴォーキアンは設計されており、いわゆる自殺機（mersitron「慈悲」。 - - 慈悲により英語Mercitron、）構築された患者が行動にそれをリードする場合にのみ、患者の死を引き起こします。 当局は彼のmersitronomが130以上の人が恩恵を受けたときに、正義にキヴォーキアンを誘致することは困難であった理由です。 彼は、医療行為を練習するために彼の免許を剥奪された、4は証拠不十分に裁判所によって無罪とされました。 1999年、ジャック・キヴォーキアンは（ルー・ゲーリック病に苦しんで、オークランド郡から安楽死52歳のトーマス由佳）直接第2級殺人のために刑を宣告されました。 検察は有罪の証拠として記録されています。 良い行動のために79歳のジャック・キヴォーキアンは、62歳以上の高齢者の世話をするために、誰かが安楽死によって死ぬことを助けるために禁止で、2年前倒しの2007年6月1日に、リリースされました。 フィルムは、積極的安楽死の問題を議論 - 意図的な介入が患者の生命を終了します。 先導的な役割で賞賛アル・パチーノの価値がある、それはオスカー受賞監督バリー・レヴィンソンの仕事に注意を払う価値があります。

• 3. オレゴン州、2011年に死ぬ方法（監督：ピーター・リチャードソンを）

2016年11月のように積極的安楽死は、アルバニア、オランダ、スウェーデン、スイス、ベルギー、ルクセンブルク、カナダなどの国で許可されています。 ベルギーとオランダで同時に小児安楽死を可能にしました。 オレゴン州、ワシントン州、バーモント州、ジョージア州とカリフォルニア州：北米では、安楽死は5米国の州では許可されています。 2008年11月、ワシントン、中：オレゴン州の米国の州では、そのような法律が他の状態を受け入れるようになった（尊厳をもって死ぬ権利上の«法律」）«尊厳法に死»と呼ばれていた1994年11月に法律を可決2012年3月、GA、2013年5月13日、バーモント州で。カリフォルニア州では、2015年10月に、知事ジェリー・ブラウンは安楽死を許容死ぬ権利」、に関する法律」に署名しました。
フィルムは、自主的な自殺にそれらに提供機会を活用することを決めた人々の運命について通知します。 癌の末期で必死の患者、その家族、人々の痛みから脱出しようと、死»（死パーティー）の「パーティに苦しみ、 - 。映画の文字が視聴者が質問に個人的な答えを免れることはできません人は自己決意に、でも彼は彼の人生を続行するかどうかを選択、またはそれを破ることができる点に権利を持っているかどうか。現代文明によって宣言された生命に対する権利は、人間の前提という事実に基づいて安楽死のサポーター右の彼の死の時間を決定するために、医師はまた、この権利を行使病人を提供するために必要とされるこの議論の基礎は生活があるという考えの固有の虚偽の信念である - 最高のギフトであり、人が資格がありません。彼が属していないという事実を処分します。

• 4. 自殺ツーリスト、2007（監督：ジョンZaritsky）

筋萎縮性側索硬化症の診断は、スイスに旅行することを決定した後、英国人クレイグエバート、のドキュメンタリー史 - 映画監督は、アカデミー賞の小像があります。 イングランドとウェールズでは安楽死で支援が犯罪、刑務所で14年までとすることができるための罰です。
スイスでは、安楽死は安楽死上の国の法律は非常に緩い解釈を可能に1941年以来、許可されています。 実際には、唯一の制限は、利己的な理由のためにそれを行使するための禁止です。 技術に係ります。 それは処罰利己的な個人的な目標を追求していない場合、自殺の行為を支援するためにスイス連邦の刑法の115。 しかし、スイスの法律では、この手順が明確に綴られていません。 しかし、それは自殺幇助は違法ではないと述べました。 それは深刻な病気の末期になると、自殺にこのような支援は人道的な行為と考えられています。 スイスでは、これは自殺幇助のこのタイプは、（自分の番号の情報が明らかにされていない）外国人が来る外国人に関して禁止、および「自殺ツーリズム」と呼ば練習を開発されていない世界で唯一の国であるとして。

フィルムは、非常に重要な問題を提起：グローバル世界における安楽死の法的規制の違いは、人生の意味についての基本的な問題、死の選択、苦しみの意味、人の価値態度の要因となります痛みの経験。 今日イギリス - 国家レベルでの安楽死の可能性のある合法化についての非常にシャープな議論を行っている国。 英国では現時点で自殺をするのに役立つプライバシーに関する法案は、法的宣言されています。 法律は安楽死を実施するためのいくつかの条件が含まれています。医療審議会の結論に、何半年以上生きられないために患者のためにできるようになっている、と死ぬために自分の欲望が少なくとも2つの医師や証人によって確認されています。

• 5. ミリオンダラー・ベイビー、2004（監督：クリント・イーストウッド）

最優秀作品賞、最優秀監督、最優秀女優賞（ヒラリー・スワンク）、助演男優（モーガン・フリーマン）：フィルムは、4つのアカデミー賞を含む賞の豊作を、収集しました。 ジェリー・ボイド、ボクシングの戦いの有名な主催者による物語の映画シリーズのプロット。 このフィルムの特性は、重点は、死の選択に関する決定を行う、苦しんでいる人の位置にはないということです。 フィルムの中心的な問題 - 他の死の責任 - 受け入れ、人生を運ぶために強制されるべき責任男が、重い負担です。 フィルムは、ボクシングトレーナーフランキー・ダンの姿を中心に構築されています。 負傷した生徒のためのハード罪悪感を経験して、すでに古いコーチは、はるかに説得した後、若い意図的なタイトルが元ウェイトレスマギーと戦う準備をすることに合意しました。 彼女は非常に才能のある選手が、彼女の無慈悲の運命である：それは麻痺されたリングに深刻な損傷後。 放置、マギーは、彼がアドレナリンの彼女の致死量を入力することによって行われ、彼女が死ぬ助けるためにコーチを依頼します。 映画の終わりには、未回答の質問を残す：「ヒーローは避けられない他人との関係でのアクションのための内部心の平和を得るために強さと罪悪感と責任感を見つけることができるだろうか？」

• 6. デ・サプライズ、2015（監督：マイク・バンディエム）

死について会話の中で、この映画の中で、最も暗いトーンを避けるために管理していることを顕著です。 映画はメロドラマとコメディの間にあります。 おそらく死の問題の選択に影響を与える映画の一つは、オランダは安楽死が合法化されている数少ない国の一つであり、実際には、オランダのディレクターのマイク・バン点心を取ったことは驚くべきことではありません。 オランダ法によると、16歳に達した者は、独立して順序とライフケアの方法を決定する権利を有します。 例えば、ある人は、彼が車の事故やがんの発生時に処理しなかったことを彼の発言に書き込むことができます。 16歳未満のお子様は保護者の同意を得て、このようなアプリケーションを提出することができます。
フィルム - 偏心億万長者ヤコブの愛の物語は、希望するアカウントの個体に取って、別の世界に行くために顧客を支援し、代理店「エリュシオン」の連絡 - 生と死について考えを背景に繰り広げられる、人間の権利が終了します彼のこの世もちろん、別の理由での生活は幸福をもたらすしていない場合。

• 7. ロブスター、2015（監督：ヨーゴスLanthimos）

「ロブスター」 - 安楽死上のフィルムのリストはまた、物語は安楽死ではないとしたフィルムを含める必要があります。 フィルムは、現実的な方法で撮影されました。 例えば、アクターは、メイクアップ、自然光で作られたすべての撮影を使用しないでください。 「ロブスター」は「誰のため」の範疇に含まれ、決定が条件と生活の状況下で人間の生命の猛攻撃から撤退させる方法の物語です。 この映画の中で提示され安楽死の判断の基礎となるテーマの基本的な選択は、非常に簡単です。